మోసం, లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తి కుటుంబ సభ్యులపై క్రిమినల్ ప్రొసీడింగ్స్‌ను జస్టిస్ ఎన్. తుకారాంజీ నేతృత్వంలోని తెలంగాణ హైకోర్టు రద్దు చేసింది. నిర్దిష్ట ఆధారాలు లేకుండా అస్పష్టమైన మరియు సాధారణ ఆరోపణలు ప్రాసిక్యూషన్‌ను సమర్థించలేవని కోర్టు పేర్కొంది.
ప్రచురించబడిన తేదీ – 1 ఏప్రిల్ 2026, 09:53 PM
లీగల్ కరస్పాండెంట్ ద్వారా
హైదరాబాద్: మోసం మరియు లైంగిక దోపిడీ ఆరోపణలతో కూడిన కేసులో నిందితుడి కుటుంబ సభ్యులపై విచారణను కొనసాగించడం న్యాయ ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేసినట్లే అని పేర్కొంటూ తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఎన్. తుకారాంజీ నేరారోపణలను రద్దు చేశారు.
మేడ్చల్-మల్కాజిగిరి జిల్లాలోని ట్రయల్ కోర్టులో పెండింగ్‌లో ఉన్న విచారణను రద్దు చేయాలని కోరుతూ భరద్వాజ్ శర్మ మరియు మరో ముగ్గురు దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ పిటిషన్‌ను కోర్టు విచారించింది. ప్రధాన నిందితుడితో తమకున్న సంబంధాల కారణంగానే తమను తప్పుగా ఇరికించారని, వీరిపై వాస్తవమైన ఆరోపణలు చేశారని పిటిషనర్లు వాదించారు.
ప్రాసిక్యూషన్ ప్రకారం, వాస్తవిక ఫిర్యాదుదారుని వివాహ వాగ్దానంపై ప్రాథమిక నిందితుడు సంబంధానికి ప్రేరేపించాడని ఆరోపించారు. సంబంధం సమయంలో, అతను ఆమె నుండి డబ్బు, బంగారు ఆభరణాలు మరియు ముఖ్యమైన పత్రాలను పొందాడని, ఆపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడడంతో పాటు ఆమెను వివాహం చేసుకోవడానికి నిరాకరించాడని ఆరోపించారు.
అయితే, పిటిషనర్ల తరఫు న్యాయవాది వాదిస్తూ, వారిపై ఆరోపణలు అస్పష్టంగా మరియు సాధారణ స్వభావంతో ఉన్నాయని, కుటుంబ సభ్యులలో ఎవరికీ నిర్దిష్ట పాత్ర లేదా బహిరంగ చర్య ఆపాదించబడలేదు.
ఫిర్యాదు మరియు ఛార్జ్ షీట్‌ను పరిశీలించిన తర్వాత, ఫిర్యాదుదారు మరియు నిందితుడు నంబర్ 1 మధ్య వ్యక్తిగత సంబంధం కారణంగా ఈ వివాదం తలెత్తిందని కోర్టు కనుగొంది. పిటిషనర్‌లను ఆరోపించిన నేరాలకు కలిపే ఎటువంటి వాస్తవిక అంశాలు లేవని గమనించబడింది.
ప్రధాన నిందితుడితో కేవలం కుటుంబ సంబంధాలే, వారి ప్రమేయాన్ని సూచించే స్పష్టమైన మరియు నిర్దిష్ట ఆరోపణలు లేనప్పుడు, వ్యక్తులను క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్‌కు గురిచేయడానికి కారణం కాదని కోర్టు పేర్కొంది.
సుప్రీం కోర్ట్ నిర్దేశించిన స్థిర సూత్రాలపై ఆధారపడటం, సాక్ష్యాధారాలు లేకుండా కుటుంబ సభ్యులపై అస్పష్టమైన మరియు సర్వసాధారణమైన ఆరోపణలు నేర విచారణను కొనసాగించడానికి సరిపోవని కోర్టు పేర్కొంది. పిటిషనర్లకు సంబంధించినంతవరకు మోసం యొక్క నేరానికి అవసరమైన పదార్థాలు తయారు చేయలేదని కూడా గమనించబడింది.
పై ఫలితాల దృష్ట్యా, కోర్టు క్రిమినల్ పిటిషన్‌ను అనుమతించింది మరియు ప్రధాన నిందితుడి కుటుంబ సభ్యులపై విచారణను రద్దు చేసింది, అయితే ప్రధాన నిందితుడిపై కేసు చట్టం ప్రకారం కొనసాగుతుందని స్పష్టం చేసింది.
