Sunday, November 1, 2026

Top 5 This Week

Related Posts

‘జన నాయగన్’ విడుదల వివాదం: విజయ్ నటించిన చిత్రానికి సెన్సార్ సర్టిఫికేట్ మంజూరు చేయడాన్ని మద్రాస్ హైకోర్టు నిలిపివేసింది – PARAHUSHAR NEWS

‘జన నాయగన్’ నుండి ఒక స్టిల్ | ఫోటో క్రెడిట్: ప్రత్యేక ఏర్పాటు

నటుడు విజయ్ ఎంతో ఆసక్తిగా ఎదురుచూస్తున్న చివరి సినిమా కోసం ఇది కప్పు మరియు పెదవి మధ్య జారిపోయింది జన నాయకుడు మద్రాస్ హైకోర్టు సింగిల్ జడ్జిగా, శుక్రవారం (జనవరి 9, 2026), U/A 16+ సర్టిఫికేట్‌ను వెంటనే జారీ చేయాలని సెంట్రల్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఫిల్మ్ సర్టిఫికేషన్ (CBFC)ని ఆదేశించింది, అయితే అప్పీల్‌ను విచారించిన కోర్టు మొదటి డివిజన్ బెంచ్ తీర్పు వెలువడిన కొద్ది గంటల్లోనే ఆ ఉత్తర్వులపై స్టే విధించింది.

అడిషనల్ సొలిసిటర్ జనరల్ ఏఆర్‌ఎల్‌ను ఆమోదించిన తర్వాత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ మణీంద్ర మోహన్ శ్రీవాస్తవ మరియు జస్టిస్ జి. అరుల్ మురుగన్‌లతో కూడిన మొదటి బెంచ్ మధ్యంతర స్టే ఇచ్చింది. అప్పీల్‌ను అత్యవసరంగా విచారించాలని సుందరేశన్ అభ్యర్థన. ప్రొడక్షన్ హౌస్ దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్‌పై ఉత్తర్వులు జారీ చేయడానికి ముందు CBFC తన కౌంటర్ అఫిడవిట్ దాఖలు చేయడానికి సింగిల్ జడ్జి సమయం ఇవ్వాలని బెంచ్ భావించింది.

జనవరి 9న సినిమాను విడుదల చేయాలని కెవిఎన్ ప్రొడక్షన్స్ ఎల్‌ఎల్‌పి నిర్ణయించినందున రిట్ పిటిషన్‌లో అత్యవసర ఉత్తర్వులు అవసరమని బెంచ్ దృష్టికి తీసుకురాగా, ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఇలా అన్నారు: “మీరు తప్పుడు అత్యవసర పరిస్థితిని సృష్టించలేరు మరియు ఉత్తర్వులు జారీ చేయడానికి కోర్టుపై ఒత్తిడి తీసుకురాలేరు.

ఈ సమస్యకు సంబంధించిన ఆవశ్యకత గురించి ప్రొడక్షన్‌ సంస్థ తరఫు సీనియర్‌ న్యాయవాది ముకుల్‌ రోహత్గి, సతీష్‌ పరాశరన్‌ డివిజన్‌ ​​బెంచ్‌ను ఒప్పించేందుకు ప్రయత్నించినప్పటికీ, రిట్‌ పిటిషన్‌ను దాఖలు చేసిన రెండు రోజుల్లో సరైన రీతిలో వాదించేందుకు అనుమతించరాదని సిబిఎఫ్‌సి తరపున వాదిస్తున్న సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతాతో చీఫ్ జస్టిస్ బెంచ్ అంగీకరించింది.

అంతకుముందు, శ్రీ సుందరేశన్ రిట్ పిటిషన్ జనవరి 6 న దాఖలు చేయబడిందని మరియు లంచ్ మోషన్ మంజూరు చేసిన తర్వాత అదే రోజున విచారించబడిందని కోర్టుకు తెలిపారు. ఆ తర్వాత, సింగిల్ జడ్జి ఉత్తర్వులను రిజర్వ్ చేసి జనవరి 9న ప్రకటించడంతో జనవరి 7న రికార్డులను సమర్పించాలని CBFCని ఆదేశించింది. ప్రొడక్షన్ హౌస్ చేసిన వాదనలను తిప్పికొడుతూ వివరణాత్మక కౌంటర్ అఫిడవిట్‌ను దాఖలు చేయడానికి బోర్డుకు ఎటువంటి అవకాశం ఇవ్వలేదని ఆయన అన్నారు.

రిట్ పిటిషన్‌పై తన ఆర్డర్‌లో, జస్టిస్ PT ఆశా CBFC యొక్క ఐదుగురు సభ్యుల పరిశీలనా కమిటీ డిసెంబర్ 19, 2025న సినిమాని వీక్షించిందని మరియు సభ్యులందరూ ఏకగ్రీవంగా UA 16+ సర్టిఫికేట్‌ను జారీ చేయవలసిందిగా సూచించారని సూచించారు. ఈ నిర్ణయాన్ని డిసెంబర్ 22న ప్రొడక్షన్ హౌస్‌కి తెలియజేసింది.

నిర్మాతలు సిఫార్సును అంగీకరించి, అవసరమైన అన్ని ఎక్సిషన్‌లను పూర్తి చేసి, ఎడిట్ చేసిన వెర్షన్‌ను డిసెంబర్ 24న తిరిగి సమర్పించారు. తదనంతరం, U/A సర్టిఫికేట్ జారీ చేయాలని బోర్డు నిర్ణయించినట్లు ప్రొడక్షన్ హౌస్‌కి డిసెంబర్ 29న సమాచారం అందింది. అయితే, జనవరి 5న, అకస్మాత్తుగా వోల్టేజ్ ముఖంతో, CBFC యొక్క ప్రాంతీయ అధికారి ఛైర్మన్ చిత్రాన్ని రివైజింగ్ కమిటీకి సూచించాలని నిర్ణయించినట్లు పేర్కొన్నారు.

సాయుధ బలగాల చిత్రీకరణపై ఫిర్యాదు

సినిమాలో సాయుధ బలగాలకు సంబంధించిన సన్నివేశాల చిత్రీకరణకు సంబంధించి ఫిర్యాదు అందిందని, అయితే ఎగ్జామినింగ్ కమిటీలో ఈ అంశంపై నిపుణులెవరూ లేకపోవడమే చైర్మన్ తీసుకున్న నిర్ణయానికి కారణం. జస్టిస్ ఆశా ఫిర్యాదుదారు ఎవరో తెలుసుకోవాలనుకున్నప్పుడు, ఫిర్యాదు చేసిన ఐదుగురు సభ్యులలో ఒకరి అని ఆమెకు చెప్పారు.

ఆశ్చర్యం వ్యక్తం చేస్తూ, నిర్మాతలు సినిమా చూసిన తర్వాత అతను సూచించిన అన్ని మార్పులు చేసిన తర్వాత సభ్యుడు అలాంటి ఫిర్యాదు ఎలా చేస్తారని న్యాయమూర్తి ఆశ్చర్యపోయారు. “అందువలన తనకు అవకాశం లభించలేదనే ఫిర్యాదుదారు యొక్క మనోవేదన స్పటికంగా స్పష్టంగా ఉంది మరియు ఇది ఒక ఆలోచనగా కనిపిస్తుంది మరియు ప్రేరేపించబడినట్లు కనిపిస్తుంది” అని న్యాయమూర్తి తన ఉత్తర్వులో రాశారు.

ఆమె కూడా ఇలా వ్యాఖ్యానించింది: “సినిమాను వీక్షించి, సమీకరించిన తర్వాత సిఫారసు చేసిన ఎగ్జామినింగ్ కమిటీ సభ్యుడు అలాంటి వోల్ట్ ఫేస్, సభ్యులు వారి సిఫార్సులను తిరస్కరించే ప్రమాదకరమైన ధోరణికి దారి తీస్తుంది మరియు CBFC యొక్క ఎగ్జామినింగ్ కమిటీ నిర్ణయంపై ఉంచిన పవిత్రత క్షీణిస్తుంది.”

Popular Articles