Tuesday, October 27, 2026

Top 5 This Week

Related Posts

‘ఎ నైస్ ఇండియన్ బాయ్’ | పేరులో ఏముంది? సెన్సార్ బోర్డుని అడగండి – PARAHUSHAR NEWS

కొద్దిసేపటి క్రితం ఎ నైస్ ఇండియన్ బాయ్రోషన్ సేథీ దర్శకత్వం వహించిన రొమాంటిక్ కామెడీ, ప్రేమ, గుర్తింపు మరియు సంస్కృతికి సంబంధించినది, దాని టైటిల్‌లోని ఒకే పదంపై సెన్సార్‌షిప్ యుద్ధంగా మారింది: భారతీయుడు. దేశం, మతం, కులం లేదా క్వీర్ ఇతివృత్తాలను ప్రస్తావిస్తూ – సినిమా టైటిల్స్‌పై సెంట్రల్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఫిల్మ్ సర్టిఫికేషన్ (CBFC) పరిశీలనలో సేథీ అనేది తాజా ప్రమాదం. అతని చిత్రం అక్టోబర్ 17న భారతదేశంలో నిశ్శబ్దంగా విడుదలైంది ఒక మంచి అబ్బాయి, దాని గుర్తింపును తొలగించడం.

సినిమా ప్రేక్షకులకు దాని నిశ్శబ్ద చెరిపివేత గురించి తెలియదు. “రోజు చివరిలో, మీరే చెప్పండి – కనీసం, థియేటర్లలో విడుదల అవుతోంది,” అని సినిమా ఇండియా డిస్ట్రిబ్యూటర్ అయిన పిక్చర్‌వర్క్స్ CEO అవినాష్ జుమాని చెప్పారు. ఈ చిత్రం కేవలం వారం రోజులు మాత్రమే థియేటర్లలో నిలిచిపోయింది మరియు సినీ ప్రముఖులు దీనిని మిస్ అయ్యే అవకాశం ఉంది.

టైటిల్ నుండి ‘ఇండియన్’ని తొలగించడం వలన భారతీయ డయాస్పోరా గురించి రొమ్‌కామ్‌లను కోరుకునే మల్టీప్లెక్స్ ప్రేక్షకులను కూడా దూరంగా ఉంచారు.

టైటిల్ అనేది స్క్రిప్ట్‌పై వ్రాసిన మొదటి విషయం, ఇది కథ దేనిని సూచిస్తుంది. టైటిల్ మార్పు దేశంలోని ప్రస్తుత క్షణం యొక్క మానసిక స్థితిని సూచిస్తుంది. ఎప్పుడు ది హిందూ CBFC సభ్యులను సంప్రదించారు, వారు రికార్డ్‌పై మాట్లాడేందుకు నిరాకరించారు. బోర్డుకు దగ్గరగా ఉన్న ఒక మూలం, టైటిల్ మార్పులు “కమిటీపై ఆధారపడి ఉంటాయి [examining or revising] చిత్రం వీక్షించడం. సినిమా కంటెంట్ అయితే [title or subject matter] బోర్డు సెట్ చేసిన ఆదేశానికి విరుద్ధం, మార్పులను సూచించడానికి వారికి స్వేచ్ఛ ఉంది.

భారతదేశంలో తయారు చేయబడింది

యొక్క నిర్మాతలు ఎ నైస్ ఇండియన్ బాయ్ వారు తమ చిత్రాన్ని CBFCకి సమర్పించినప్పుడు అతుకులు లేని ధృవీకరణ ప్రక్రియ కోసం ఆశించారు. అన్ని తరువాత, ఒక తో ఏమి తప్పు కావచ్చు DDLJఒక యువకుడు తన ప్రేమికుడిని తన సాంప్రదాయ తల్లిదండ్రులకు పరిచయం చేయడం గురించిన ఎస్క్యూ చిత్రం — ఇది సుపరిచితమైన రోమ్‌కామ్ ట్రోప్. కానీ ప్లాట్ ట్విస్ట్ ఉంది: ప్రశ్నలో ఉన్న జంట స్వలింగ సంపర్కులు.

ఎ నైస్ ఇండియన్ బాయ్ నిర్మాతలు అతుకులు లేని సర్టిఫికేషన్ ప్రక్రియ కోసం ఆశించారు.

యొక్క నిర్మాతలు ఎ నైస్ ఇండియన్ బాయ్ అతుకులు లేని ధృవీకరణ ప్రక్రియ కోసం ఆశతో ఉన్నారు.

రివ్యూ అగ్రిగేటర్ రాటెన్ టొమాటోస్‌లో ఈ చిత్రం అరుదైన 95% రేటింగ్‌ను సంపాదించినప్పటికీ పర్వాలేదు. కొన్ని సాధారణ కోతల మధ్య, CBFCకి ఒక నాన్-నెగోషియబుల్ అడిగే ఉంది. “వారు చెప్పారు: థియేటర్లలో విడుదల చేయడానికి మీ చిత్రం సర్టిఫికేట్ కావాలంటే ‘ఇండియన్’ అనే పదాన్ని వదలండి,” అని జుమానీ చెప్పారు, అతను తన కేసును వాదించడానికి ఒక సమావేశానికి వ్యక్తిగతంగా CBFC కార్యాలయాన్ని సందర్శించవలసి వచ్చింది, కానీ ఫలించలేదు. వారి ప్రధాన రిజర్వేషన్: “మంచి భారతీయ బాలుడు” స్వలింగ సంపర్కుడు ఎలా అవుతాడు?

టైటిల్ నుండి ‘ఇండియన్’ని తొలగించడం వలన భారతీయ డయాస్పోరా గురించి రొమ్‌కామ్‌లను కోరుకునే మల్టీప్లెక్స్ ప్రేక్షకులను కూడా దూరంగా ఉంచారు. కరణ్ సోని సమక్షంలో, డెడ్‌పూల్యొక్క కల్ట్-ఫేవరెట్ క్యాబ్ డ్రైవర్, మరియు వలస జీవితంపై తన పదునైన వ్యాఖ్యానంతో ప్రపంచ ఖ్యాతిని పొందిన భారతీయ-అమెరికన్ హాస్యనటుడు జర్నా గార్గ్, డ్రా చేయడానికి ప్రతి కారణం ఉంది. దేశి ప్రేక్షకులు.

ఒకటి చాలా ఎక్కువ

ఇది ఒంటరి సంఘటన కాదు. సంవత్సరాలుగా, భారతీయ సినిమా టైటిల్స్ హ్యాక్ చేయబడ్డాయి మరియు కత్తిరించబడ్డాయి, అత్యంత ప్రసిద్ధమైనది సంజయ్ లీలా బన్సాలీ పద్మావతి అవుతోంది పద్మావత్ (2018), మలయాళ చిత్రం ఓరు భరత సర్కార్ ఉల్పన్నాం (దీనిని ‘ఎ గవర్నమెంట్ ఆఫ్ ఇండియా ప్రొడక్షన్’ అని అనువదిస్తుంది) గా పేరు మార్చబడింది ఓరు సర్కార్ ఉల్పన్నం (2024), మరియు జానకి v/s స్టేట్ ఆఫ్ కేరళ గా విడుదల చేస్తున్నారు జానకి V v/s స్టేట్ ఆఫ్ కేరళ (2025), సినిమా టైటిల్‌లో హిందూ దేవత పేరును ఉపయోగించడంపై CBFC అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది.

మలయాళ చిత్రం ఒరు భరత సర్కార్ ఉల్పన్నమ్‌కి ఒరు సర్కార్ ఉల్పన్నం (2024) అని పేరు పెట్టారు.

మలయాళ చిత్రం ఓరు భరత సర్కార్ ఉల్పన్నాం గా తిరిగి టైటిల్ పొందారు ఓరు సర్కార్ ఉల్పన్నం (2024)

‘ఇండియా’ లేదా ‘ఇండియన్’ అనే టైటిల్స్‌ను ఎక్కువగా పరిశీలిస్తున్నట్లు దాదాపుగా చెబుతున్నారు. ఎలిప్సిస్ ఎంటర్‌టైన్‌మెంట్‌లో నిర్మాత మరియు భాగస్వామి అయిన తనూజ్ గార్గ్ ఇమ్రాన్ హష్మీ నటించిన తన కష్టాలను గుర్తు చేసుకున్నారు భారతదేశాన్ని మోసం చేయండి (2019), పేరు మార్చిన తర్వాతే విడుదలకు అనుమతి లభించింది ఎందుకు చీట్ ఇండియా. “CBFC ధృవీకరణను నిలిపివేసింది, ‘మోసగాడు’ అనే పదాన్ని భారతదేశంలో సాధారణీకరించే దుష్ప్రవర్తనగా భావించవచ్చు. ఇది సర్టిఫికేషన్ కంటే నైతిక పోలీసింగ్ యొక్క ఉదాహరణగా భావించబడింది,” అని గార్గ్ చెప్పారు, “ఇది అసలు టైటిల్ యొక్క వ్యంగ్యాన్ని కూడా పలచన చేసింది – విద్యా వ్యవస్థలో అవినీతిపై సామాజిక వ్యాఖ్యానం.”

ఒక వింత డ్రామా

క్వీర్ డ్రామా కోసం అలీఘర్ యొక్క రచయిత మరియు సంపాదకుడు అపూర్వ ఎం. అస్రానీ, టైటిల్స్ చుట్టూ ఉన్న వివాదాలు తెలిసిన విషయమే. అలీగఢ్ మేయర్ టైటిల్‌ను ఎలా తొలగించాలని పట్టుబట్టిందో అతను గుర్తుచేసుకున్నాడు, నగరం పేరును స్వలింగ సంపర్కుడితో ముడిపెట్టడం వల్ల దానిని చెడుగా చూపవచ్చు. “అదే భావజాలం నడిపిస్తుంది ఎ నైస్ ఇండియన్ బాయ్ — ‘గే’ మరియు ‘ఇండియన్’ సహజీవనం చేయలేరు,” అని అస్రానీ చెప్పారు. ట్రైలర్‌ని టెలివిజన్ కోసం క్లియర్ చేస్తున్నప్పుడు, ‘గే’ మరియు ‘స్వలింగసంపర్కులను’ మ్యూట్ చేయమని వారికి చెప్పబడింది, ఎందుకంటే ‘పిల్లలు చూస్తారు’. అస్రానీకి, ఈ సమస్య బ్యూరోక్రాటిక్ కంటే సాంస్కృతికమైనది. ఈనాటికీ, మేము “గే” అనే పదాన్ని స్లర్‌గా ఉపయోగిస్తాము. టైటిల్స్‌లో దానికి అభ్యంతరం ఉంటుంది.”

అలీఘర్ మేయర్ టైటిల్‌ను తొలగించాలని ఎలా పట్టుబట్టిందో అస్రానీ గుర్తు చేసుకున్నారు.

అలీఘర్ మేయర్ టైటిల్‌ను తొలగించాలని ఎలా పట్టుబట్టిందో అస్రానీ గుర్తు చేసుకున్నారు.

సెన్సార్‌షిప్ అసంబద్ధత వరుణ్ గ్రోవర్ యొక్క లఘుచిత్రంలో సంగ్రహించబడింది, ముద్దు (ముబిలో), ఇద్దరు వ్యక్తుల మధ్య ముద్దు సన్నివేశాన్ని తగ్గించాలని సెన్సార్ బోర్డు డిమాండ్ చేయడం గురించి. వ్యక్తిగత పక్షపాతాలు కథనాన్ని ఎలా అణచివేస్తాయో నొక్కిచెప్పడం ద్వారా ఇది వ్యంగ్యంగా మరియు చలనంలో ఉన్న డాక్యుమెంటరీలాగా అనిపిస్తుంది.

2017లో పద్మావతి చిత్రానికి వ్యతిరేకంగా అఖండ రాజ్‌పుతానా సేవాసంఘ్ కార్యకర్తలు నిరసన వ్యక్తం చేశారు.

సినిమాపై అఖండ రాజ్‌పుతానా సేవాసంఘ్ కార్యకర్తలు నిరసన వ్యక్తం చేశారు పద్మావతి 2017లో. | ఫోటో క్రెడిట్: విజయ్ బేట్

చెరిపివేయడం ఇప్పటికీ అస్థిరంగా ఉందని జుమానీ అంగీకరించింది. “అయితే ఎ నైస్ ఇండియన్ బాయ్ రాటెన్ టొమాటోస్ లేదా iMDb, దాని భారతీయ-విడుదల శీర్షికలో చూడవచ్చు ఎ నైస్ బాయ్ఈ వెబ్‌సైట్‌లలో ప్రత్యేక జాబితా లేదు. ఈ ప్రాంత-నిర్దిష్ట ట్యాంపరింగ్ చిత్రం యొక్క మొత్తం గుర్తింపును విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది. రోహన్ కనవాడే యొక్క క్వీర్ డ్రామాతో పాటు అతని పరిశీలన మరింత ప్రతిధ్వనిస్తుంది సబర్ బోండా (కాక్టస్ బేరి), సెప్టెంబరులో పరిమితమైన, కానీ అనుకూలమైన పరుగును ఆస్వాదించిన మరాఠీ-భాషా సన్‌డాన్స్ విజేత. అయితే, ఆశ్చర్యకరమైన విషయం ఏమిటంటే, చలనచిత్రం పంపిణీ యొక్క సమాంతర నమూనా ద్వారా దాని వేగాన్ని ఎలా కొనసాగిస్తోంది: “మీ నగరంలో ప్రదర్శనను అభ్యర్థించండి”, ఇక్కడ ప్రేక్షకులు కనవాడే యొక్క ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌లో ఫారమ్‌ను పూరించడం ద్వారా స్థానిక ప్రదర్శనను అభ్యర్థించవచ్చు. ఇండీ క్వీర్ చిత్రాల మనుగడకు ఇది ఒక మార్గం కాగలదా?

ఇతర ప్రాణనష్టం

పంజాబీ సినిమా పంజాబ్ ’95 దర్శకుడు హనీ ట్రెహాన్ మొదటిసారిగా 2022లో చిత్రాన్ని సమర్పించినప్పటి నుండి ఇప్పటికీ సెన్సార్‌షిప్ యుద్ధంలో చిక్కుకుంది. ట్రెహాన్ పరీక్షను బాగా గుర్తుంచుకున్నాడు. “అసలు టైటిల్ ఘలుఘరాఅంటే ‘ఊచకోత’. ఇది దాని ప్రారంభంలో తిరస్కరించబడింది. నేను మరో మూడు శీర్షికలను సమర్పించవలసి వచ్చింది. చివరకు స్థిరపడిన తర్వాత పంజాబ్ ’95విచిత్రమేమిటంటే, వారు చలికి చలించిపోయారు, ”అని అతను చెప్పాడు. బోర్డు దాని పేరు మార్చమని సూచించింది సట్లూజ్ఒక నది తర్వాత. అయితే CBFC తనను 127 కట్‌లు చేయమని ఎలా కోరిందనే విషయాన్ని గుర్తుచేసుకుంటూ అతను పట్టుబట్టాడు.

జానకి v/s స్టేట్ ఆఫ్ కేరళ జానకి V v/s స్టేట్ ఆఫ్ కేరళ (2025)గా విడుదలైంది.

జానకి v/s స్టేట్ ఆఫ్ కేరళ గా విడుదల చేయబడింది జానకి V v/s స్టేట్ ఆఫ్ కేరళ (2025)

“సినిమాను ఏమని పిలవాలి – ఇది కథతో ముడిపడి ఉంది. కానీ CBFC మెజారిటీ ఎజెండాను ముందుకు తీసుకురావడం ప్రారంభించినప్పుడు, అది భయంకరంగా ఉంటుంది,” దిబాకర్ బెనర్జీ యొక్క డిస్టోపియన్ డ్రామా చుట్టూ ఉన్న చెవిటి నిశ్శబ్దాన్ని సూచిస్తూ ట్రెహాన్ నొక్కిచెప్పారు. టీస్నిజానికి టైటిల్ స్వేచ్ఛ, ఇది నెట్‌ఫ్లిక్స్ ద్వారా నిరవధికంగా నిలిపివేయబడింది.

తరచుగా ఆచరణాత్మక మధ్యవర్తులుగా భావించబడే నిర్మాతలు కూడా ఒక ధోరణిని గమనిస్తున్నారు. “టైటిల్‌లను దాని వెనుక ఉన్న సృజనాత్మక ఉద్దేశ్యం అర్థం చేసుకోలేని వారు బలవంతంగా మార్చినప్పుడు, అది ప్రేక్షకులతో డిస్‌కనెక్ట్‌ను సృష్టిస్తుంది” అని నిర్మాత మరియు పంపిణీదారు గిరీష్ జోహార్ చెప్పారు. వ్యాఖ్యానిస్తున్నారు ఎ నైస్ ఇండియన్ బాయ్“సెన్సార్ బోర్డు స్పష్టంగా భారతీయతను విచిత్రంతో ముడిపెట్టాలని కోరుకోలేదు” అని ఆయన చెప్పారు.

వివరాల్లో దెయ్యం

డెవలపర్లు అమన్ భార్గవ మరియు వివేక్ మాథ్యూ రూపొందించిన 2017 మరియు 2025 మధ్య విడుదలైన దాదాపు 18,000 చిత్రాల సెన్సార్‌షిప్ సమాచారం యొక్క డేటాబేస్ అయిన CBFC వాచ్ (cbfc.watch) నుండి డేటా, బోర్డు యొక్క నమూనాను వెల్లడిస్తుంది: వాటి డేటాబేస్‌లోని అన్ని చిత్రాలలో, టైటిల్‌కు సంబంధించిన 65 కంటెంట్‌లకు సంబంధించిన మార్పులు ఉన్నాయి. వ్యాఖ్యానాలు చాలా సందర్భోచితంగా కనిపిస్తాయి, “కేసులన్నిటికీ ఒకే నియమం వర్తించదు, ఇది నమూనాలను అంచనా వేయడం కష్టతరం చేస్తుంది” అని భార్గవ చెప్పారు.

పబ్లిక్ యాక్సెస్ కోసం 2017 నుండి కట్ లిస్ట్‌లను ప్రచురించిన CBFC యొక్క అధికారిక ఆన్‌లైన్ సర్టిఫికేషన్ సిస్టమ్ అయిన E సినీప్రమాన్ పోర్టల్ నుండి ఈ ప్రాజెక్ట్ సమాచారాన్ని సంకలనం చేస్తుంది. అయితే, కొన్ని నెలల క్రితం, బోర్డు నిశ్శబ్దంగా పోర్టల్ నుండి స్వయంచాలక డేటా సేకరణ అసాధ్యం చేసింది – భార్గవ చెప్పిన చర్య సెన్సార్‌షిప్ ట్రెండ్‌లను పర్యవేక్షించడం చాలా కష్టతరం చేసింది. కట్‌లు ఇప్పటికీ కనిపిస్తాయి కానీ మీరు థియేటర్‌లలో సినిమాకి ముందు చూపిన సెన్సార్ సర్టిఫికేట్‌ను స్కాన్ చేస్తే లేదా నోటీసు బోర్డులో ప్రదర్శించబడితే మాత్రమే. కానీ డేటా నుండి, అతను ప్రతికూల సందర్భాలలో ఉపయోగించే కొన్ని పదాలకు సవరణలను చూస్తాడు.

లిప్‌స్టిక్ అండర్ మై బుర్ఖా నుండి ఒక స్టిల్.

నుండి ఒక స్టిల్ నా బుర్ఖా కింద లిప్‌స్టిక్.

బోర్డు యొక్క తుది ఫలితం యొక్క ఈ అనూహ్యత కూడా చిత్రనిర్మాతలను ముందస్తు స్వీయ-సెన్సార్‌షిప్‌ను అమలు చేయవలసి వస్తుంది. “కొన్ని శీర్షికలు కేవలం CBFCని ప్రేరేపించగలవు, మరియు చిత్రనిర్మాతలు మొదటి నుండి దానిని నివారించాలని ఎంచుకుంటారు – మరియు సెన్సార్ కత్తెర ద్వారా కనీసం తాకబడే శీర్షికను సమర్పించండి” అని జోహార్ చెప్పారు.

“ఈరోజు, చిత్రనిర్మాతలు నేరుగా హైకోర్టుకు వెళ్లాలి – ఇది ఖరీదైన మరియు సమయం తీసుకునే వ్యవహారం. పోటీ కంటే కట్టుబడి ఉండటం మంచిది.”పహ్లాజ్ నిహలానీ CBFC మాజీ చైర్‌పర్సన్

స్వీయ సెన్సార్: పోటీ కంటే కట్టుబడి

కొన్ని పదాలతో అసౌకర్యం కొత్తది కాదు. 2017లో, సనల్ కుమార్ శశిధరన్ మలయాళ ఇండీ హారర్ చిత్రం సెక్సీ దుర్గ రీటైటిల్ ఇచ్చిన తర్వాత మాత్రమే క్లియర్ చేయబడింది ఎస్ దుర్గా. CBFC మాజీ చైర్‌పర్సన్ పహ్లాజ్ నిహలానీ అటువంటి నిర్ణయాలను సమర్థిస్తూ, “ఒక టైటిల్ యొక్క రెచ్చగొట్టే స్వభావం సంఘర్షణను ప్రేరేపించగలిగితే లేదా సెంటిమెంట్‌ను దెబ్బతీస్తే, దానిని మార్చవలసిన బాధ్యత బోర్డుపై ఉంది.”

అంతకుముందు, ఫిల్మ్ సర్టిఫికేషన్ అప్పిలేట్ ట్రిబ్యునల్ (FCAT) 2016 స్త్రీవాద నాటకాన్ని ప్రముఖంగా అనుమతించిన CBFC నిర్ణయాలపై అప్పీళ్లను విచారించింది. నా బుర్ఖా కింద లిప్‌స్టిక్ కొద్దిపాటి కోతలతో విడుదల చేయాలి. అయితే, ఆ తర్వాత ట్రిబ్యునల్ రద్దు చేయబడింది. నిహలానీ, ఈ జవాబుదారీతనం యొక్క పొరను తొలగించడాన్ని ప్రస్తావిస్తూ, “ఈరోజు, చిత్రనిర్మాతలు నేరుగా హైకోర్టుకు వెళ్లాలి – ఖరీదైన మరియు సమయం తీసుకునే వ్యవహారం. పోటీ కంటే కట్టుబడి ఉండటం ఉత్తమం.”

రచయిత ముంబైకి చెందిన ఫ్రీలాన్స్ జర్నలిస్ట్.

Popular Articles