ఫిబ్రవరి 2020 ఢిల్లీ అల్లర్ల కేసులో యాక్టివిస్ట్ షర్జీల్ ఇమామ్ బెయిల్ కోసం ప్రయత్నించారు, విచారణ లేదా నేరారోపణ లేకుండా “ప్రమాదకరమైన మేధో ఉగ్రవాది” అని లేబుల్ చేయడంపై సుప్రీంకోర్టు ముందు వేదన వ్యక్తం చేశారు. అతని న్యాయవాది, సీనియర్ న్యాయవాది సిద్ధార్థ దవే, ఇమామ్ పుట్టుకతో పౌరుడని, అతను ఎటువంటి నేరానికి పాల్పడలేదని వాదించారు.
ప్రచురించబడిన తేదీ – 2 డిసెంబర్ 2025, 08:10 PM
న్యూఢిల్లీ: ఫిబ్రవరి 2020లో బెయిల్ కోసం ప్రయత్నిస్తున్నారు ఢిల్లీ అల్లర్ల కేసుకార్యకర్త షర్జీల్ ఇమామ్ పూర్తి స్థాయి విచారణ లేదా ఒక్క నేరం కూడా లేకుండా “ప్రమాదకరమైన మేధో తీవ్రవాది” అని “లేబుల్” చేయడంపై మంగళవారం సుప్రీంకోర్టు ముందు వేదన వ్యక్తం చేసింది.
“నేను ప్రతివాది (పోలీస్) అని పిలిచినట్లు నేను ఉగ్రవాదిని కానని చెప్పాలనుకుంటున్నాను. రాష్ట్రం పిలిచినట్లు నేను దేశ వ్యతిరేకిని కాదు. నేను ఈ దేశ పౌరుడిని, పుట్టుకతో పౌరుడిని, నేను ఇప్పటివరకు ఎటువంటి నేరానికి పాల్పడలేదు,” అని ఇమామ్ తరపున సీనియర్ న్యాయవాది సిద్ధార్థ దవే అన్నారు.
అల్లర్ల కేసులో “నేరపూరిత కుట్ర” నేరంగా పరిగణించబడని ప్రసంగాల కారణంగా అల్లర్లకు ముందు జనవరి 28, 2020న కార్యకర్తను అరెస్టు చేసినట్లు న్యాయమూర్తులు అరవింద్ కుమార్ మరియు ఎన్వీ అంజరియాలతో కూడిన ధర్మాసనం ముందు ఆయన వాదించారు.
“నేను చేసిన ప్రసంగాలు, వాటి స్నిప్పెట్‌లను కోర్టులో ప్లే చేసినందుకు నాపై విచారణ జరుగుతోంది. ఈ ఎఫ్‌ఐఆర్ మార్చి 2020లో నమోదైంది. నేను ఇప్పటికే ఒక నెలకు పైగా కస్టడీలో ఉన్నాను. ఈ ఎఫ్‌ఐఆర్ కుట్ర కోసం, ఫిబ్రవరి 2020లో జరిగిన అల్లర్లకు సంబంధించి నమోదైంది. వాస్తవానికి, నేను కస్టడీలో ఉన్నందున అల్లర్లలో నా భౌతిక ఉనికిని తోసిపుచ్చింది.
“జనవరిలో నన్ను కస్టడీలోకి తీసుకున్నట్లయితే, ఈ ప్రసంగాలు అల్లర్లకు దారితీశాయని వారు చెప్పగలరు. కానీ నేను నిందితుడిగా పేర్కొనబడలేదు. నా ప్రసంగాలు అల్లర్లకు దారితీయలేదు. ఆ ప్రసంగాల కోసం నేను ఇప్పటికే విచారణలో ఉన్నాను,” అని డేవ్ చెప్పారు.
ఈ తరుణంలో, ఇమామ్ ప్రసంగాలు “అల్లర్లు జరగడానికి ఒక వేదికను సృష్టించాయి, తద్వారా కుట్ర ఫలించవచ్చు” అని ఆరోపించిన ప్రణాళికలో భాగమని బెంచ్ పోలీసుల కేసు గురించి ప్రశ్నించింది.
జస్టిస్ కుమార్, “ఈ ప్రసంగాలు ఉగ్రవాద చర్య కాదనే మీ వాదనను మేము తీసుకోగలమా?
ఈ ప్రసంగాలు “నేరపూరిత కుట్ర”గా ఉండవని డేవ్ వాదించాడు మరియు కుట్ర కోసం ఇమామ్ ఇంకా ఏదో చేసినట్లు పోలీసులు చూపించవలసి ఉంటుంది.
“నేను ప్రతివాది (పోలీస్) పిలిచినట్లుగా నేను ఉగ్రవాదిని కానని చెప్పాలనుకుంటున్నాను. రాష్ట్రం పిలిచినట్లు నేను దేశ వ్యతిరేకిని కాదు, నేను ఈ దేశ పౌరుడిని, పుట్టుకతో పౌరుడిని మరియు నేను ఇప్పటివరకు ఏ నేరానికి పాల్పడలేదు.
“నన్ను ప్రమాదకరమైన మేధో ఉగ్రవాదిగా ముద్ర వేస్తున్నారు. మేధోపరమైన ఉగ్రవాదులు ప్రమాదకరమని అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ అన్నారు. నాపై ఒక్క నేరం కూడా లేదు. ఈ పదాలు ఈ దేశ పౌరుడిపై ఉపయోగించబడ్డాయి. పూర్తి స్థాయి విచారణ తర్వాత నేను అమాయకత్వాన్ని కోల్పోయాను కాబట్టి నేను అర్థం చేసుకోగలను. కానీ ఈ లేబుల్ నాకు వేదన కలిగించింది,” అని డేవ్ సమర్పించారు.
ఉమర్ ఖలీద్ తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది కపిల్ సిబల్ వాదిస్తూ, 2020 ఫిబ్రవరిలో అల్లర్లు జరిగినప్పుడు అతను ఢిల్లీలో లేడని, “మీ నిరసనలకు నేను మిమ్మల్ని శిక్షిస్తానని చెప్పినట్లు” అతన్ని జైలులో ఉంచలేమని సమర్పించారు.
“మీరు వేరొకరి ప్రసంగాన్ని నాకు ఆపాదించలేరు మరియు అల్లర్లకు నేనే బాధ్యుడని చెప్పలేరు” అని సిబల్ సమర్పించారు.
“నేను ఒక సంస్థలో విద్యావేత్తని. రాష్ట్రాన్ని కూలదోయడానికి నేను ఏమి చేయగలను?” అన్నాడు.
ఫిబ్రవరి 17, 2020న కోర్టు ఖలీద్ అమరావతిలో చేసిన ప్రసంగాన్ని సిబల్ ఆడి, హింసకు శాంతితో మరియు ద్వేషానికి ప్రేమతో ప్రతిస్పందించమని చెప్పాడు. ఇది యూఏపీఏ ఉల్లంఘన ఎలా అవుతుంది అని సిబల్ ప్రశ్నించారు.
అమరావతి ప్రసంగంలో మతతత్వ స్వభావం ఏమీ లేదని ఆయన అన్నారు. “అతని ప్రసంగాన్ని పదం యొక్క ఏ కోణంలోనైనా ఎవరూ మంటగా పిలవలేరు” అని సీనియర్ న్యాయవాది జోడించారు.
“వీళ్లు కొన్ని సమస్యలపై తప్పుగా లేదా సరైన రీతిలో ఆందోళన చేసిన విద్యార్థులు. మా చిన్న రోజుల్లో మేము కూడా ఆందోళన చేసేవాళ్లం. సెయింట్ స్టీఫెన్స్ కాలేజీకి చెందిన నా స్నేహితులు కొందరు వాస్తవానికి నక్సల్ ఉద్యమంలో చేరారు, కానీ మేము చేయలేదు.
“నన్ను జైలులో పెట్టడం వల్ల ఉపయోగం లేదు మరియు దేనికి? మీపై నాపై కేసు ఉంటే, నన్ను విచారించండి లేదా నన్ను దోషిగా నిర్ధారించి జైలుకు పంపండి. మీ నిరసనలకు నేను మిమ్మల్ని శిక్షిస్తానని చెప్పినట్లు మీరు నన్ను జైలులో ఉంచలేరు,” అని సిబల్ అన్నారు.
తనను “అంతులేని కస్టడీకి” గురిచేయలేమని నొక్కిచెప్పిన కార్యకర్త గుల్ఫిషా ఫాతిమా, ఢిల్లీ పోలీసుల సమన్వయంతో కూడిన “పాలన మార్పు ఆపరేషన్” యొక్క వాదన దాని ఛార్జిషీట్‌లో ఎటువంటి ప్రస్తావన లేదని సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపింది.
ఫాతిమా తరఫు సీనియర్ న్యాయవాది అభిషేక్ సింఘ్వీ, న్యాయమూర్తులు అరవింద్ కుమార్ మరియు ఎన్వీ అంజరియాలతో కూడిన ధర్మాసనానికి మాట్లాడుతూ, కార్యకర్త ఆరు సంవత్సరాలలోపు జైలులో గడిపారని మరియు విచారణలో జాప్యం “ఆశ్చర్యకరమైనది మరియు అపూర్వమైనది” అని పేర్కొన్నారు.
“మీ చార్జిషీట్‌లో పాలన మార్పును మీరు ఎక్కడ ఆరోపించారు?” అతను అడిగాడు మరియు “భారతదేశం నుండి అస్సాంను వేరు చేయడానికి” పాన్-ఇండియా కుట్రకు సంబంధించిన ప్రాసిక్యూషన్ యొక్క వాదన సమానంగా నిరాధారమైనది.
“ఆధారం ఏమిటి?” సింగ్ అన్నారు.
నగరంలో ఫిబ్రవరి 2020లో జరిగిన అల్లర్లలో కార్యకర్తలు ఉమర్ ఖలీద్, షార్జీల్ ఇమామ్ మరియు ఇతరుల బెయిల్ అభ్యర్ధనలను తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తూ, ఇది యాదృచ్ఛికమైనది కాదని, దేశ సార్వభౌమాధికారంపై “ఆర్కెస్ట్రేటెడ్, ముందే ప్లాన్డ్ మరియు బాగా రూపొందించిన” దాడి అని ఢిల్లీ పోలీసులు అన్నారు.
ఫాతిమాపై అభియోగాలు ఇంకా నమోదు కాలేదని, ముఖ్యంగా 939 మంది సాక్షులను ఉదహరించినప్పుడు ఆమెను “అంతులేని కస్టడీ”కి గురిచేయలేమని సింఘ్వీ సమర్పించారు.
జూన్ 2021లో హైకోర్టు బెయిల్ మంజూరు చేసిన సహ నిందితులు నటాషా నర్వాల్, దేవాంగనా కలిత మరియు ఆసిఫ్ ఇక్బాల్ తన్హాలతో సమానత్వం కోరుతూ, ఇప్పటికీ జైలులో ఉన్న ఏకైక మహిళ ఫాతిమా అని సింఘ్వీ వాదించారు.
“వారు 2021లో బెయిల్ పొందారు. నాది చాలా తక్కువ కేసు” అని సింఘ్వి సమర్పించారు.
ఫాతిమా “రహస్య సమావేశానికి” హాజరయ్యారనే ఆరోపణ, నర్వాల్ మరియు కలితాపై మోపబడిన అభియోగాల మాదిరిగానే ఉందని సింఘ్వీ వాదించారు.
కారంపొడి, యాసిడ్ లేదా మరేదైనా ఆధారాలు లేవు, రికవరీ లేదు, వారు దానిని సోషల్ మీడియాలో అప్‌లోడ్ చేశారు, ఇది రహస్య సమావేశం ఎలా అవుతుంది అని సింఘ్వీ ప్రశ్నించారు.
నిందితులపై చేసిన ఆరోపణలను రుజువు చేయడంలో ఢిల్లీ పోలీసులు విఫలమయ్యారని ఆయన ఆరోపించారు.
ఖలీద్, ఇమామ్, ఫాతిమా, మీరన్ హైదర్ మరియు రెహ్మాన్‌లపై UAPA, కఠినమైన ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టం మరియు 53 మంది మరణించారు మరియు 700 మందికి పైగా గాయపడిన 2020 అల్లర్ల “సూత్రధారులు” అని ఆరోపించినందుకు మాజీ IPC యొక్క నిబంధనల క్రింద కేసు నమోదు చేయబడింది.
పౌరసత్వ (సవరణ) చట్టం (CAA) మరియు నేషనల్ రిజిస్టర్ ఆఫ్ సిటిజన్స్ (NRC)కి వ్యతిరేకంగా విస్తృత నిరసనల సందర్భంగా హింస చెలరేగింది.
