Thursday, October 22, 2026

Top 5 This Week

Related Posts

సుప్రీంకోర్టు జూలై 31 న వినికిడి చేసినందుకు ప్లీస్ ఆఫ్ 2022 యొక్క సమీక్ష కోసం పరిష్కరిస్తుంది, ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ యొక్క అధికారాలను తీర్పు తీర్చడం – PARAHUSHAR NEWS

ఒక వ్యక్తి న్యూ Delhi ిల్లీలోని డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ కార్యాలయంలో నడుస్తాడు. ఫైల్ | ఫోటో క్రెడిట్: రాయిటర్స్

సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం (జూలై 15, 2025) జూలై 31 న 2022 తీర్పును సమీక్షించాలని కోరినందుకు జూలై 31 స్థిరపడింది, డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ (ఎడ్) అరెస్ట్ యొక్క అధికారాలను సమర్థించింది మరియు మనీలాండరింగ్, శోధన మరియు నిర్భందించటం మనీ లాండరింగ్ యాక్ట్ (పిఎంఎల్‌ఎ) లో పాల్గొంది.

న్యాయమూర్తుల బెంచ్ సూర్య కాంత్ మరియు జాయ్మల్య బాగ్చి బెంచ్ ఈ విషయాన్ని వాయిదా వేసింది, బుధవారం, జూలై 31 వరకు వినికిడి కోసం జాబితా చేయబడింది, అతను అందుబాటులో లేడని సెంటర్ కోసం సొలిసిటర్ జనరల్ తుషర్ మెహతా తెలిపారు.

పిటిషనర్ల కోసం హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది కపిల్ సిబల్, జూలై 31 న ఈ విషయం జాబితా చేయబడితే తనకు అభ్యంతరం లేదని అన్నారు.

మే 7 న, సుప్రీంకోర్టు కేంద్రం మరియు పిటిషనర్లను ఒక తీర్పుకు సవాలును తీర్చమని సమస్యలను ఫ్రేమ్ చేయాలని కోరింది, ఇది నిందితుల ఆస్తిని అరెస్టు చేయడానికి మరియు అటాచ్ చేయడానికి ED యొక్క అధికారాలను సమర్థించింది.

2022 ఆగస్టులో పిటిషన్లపై నోటీసు జారీ చేసిన బెంచ్ ఫ్లాగ్ చేసిన రెండు నిర్దిష్ట సమస్యలను సమీక్ష పిటిషన్లపై విచారణకు మించి ఉండదని కేంద్రం వాదించింది.

మిస్టర్ సిబల్ ఈ విషయాన్ని పెద్ద బెంచ్‌కు సూచించాల్సిన అవసరం ఉందని ఇంతకుముందు సమర్పించారు.

ఆగష్టు 2022 లో ప్రవేశం కోసం సమీక్ష పిటిషన్లను పరిగణించిన ఈ ధర్మాసనం రెండు అంశాలపై మాత్రమే నోటీసు జారీ చేసిందని మిస్టర్ మెహతా వాదించారు – ఎసిఐఆర్ కాపీని నిందితులకు సరఫరా చేయడం మరియు మనీలాండరింగ్ చట్టం (పిఎంఎల్‌ఎ) నివారణ సెక్షన్ 24 కింద రుజువు భారం యొక్క భారాన్ని తిప్పికొట్టడం.

జూలై 2022 లో సుప్రీంకోర్టు పిఎంఎల్‌ఎ కింద మనీలాండరింగ్, సెర్చ్

అదే సంవత్సరం ఆగస్టులో, సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పును సమీక్షించాలని కోరుకునే ప్లీస్ వినడానికి అంగీకరించింది మరియు రెండు అంశాలకు “ప్రైమా ఫేసీ” పున ons పరిశీలన అవసరమని గమనించింది.

మనీలాండరింగ్‌ను గమనించడం అనేది ఆర్థిక వ్యవస్థ ప్రపంచం యొక్క మంచి పనితీరుకు “ముప్పు”, సుప్రీంకోర్టు పిఎమ్‌ఎల్‌ఎ యొక్క కొన్ని నిబంధనల యొక్క ప్రామాణికతను సమర్థించింది, ఇది “సాధారణ నేరం” కాదు.

2002 చట్టం ప్రకారం అధికారులు “పోలీసు అధికారులు కాదు” అని సుప్రీంకోర్టు తెలిపింది మరియు ECIR ను క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ కింద FIR తో సమానం కాదు.

ప్రతి కేసులో ECIR కాపీని సంబంధిత వ్యక్తికి సరఫరా చేయడం తప్పనిసరి కాదు మరియు అరెస్టు సమయంలో ED, దాని కోసం కారణాలను వెల్లడిస్తే అది సరిపోతుంది.

2022 ఈ తీర్పు పిఎంఎల్‌ఎ యొక్క వివిధ నిబంధనలను ప్రశ్నించిన 200 కి పైగా పిటిషన్ల బ్యాచ్‌లో వచ్చింది, ఈ చట్టం తన రాజకీయ విరోధులను వేధించడానికి ప్రతిపక్షాలు తరచుగా ప్రభుత్వం ఆయుధపరుస్తారని పేర్కొంది.

పిఎమ్‌ఎల్‌ఎలోని సెక్షన్ 45, ఇది నేరాలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది మరియు బెయిల్‌కు గురికాకుండా వ్యవహరించేది మరియు బెయిల్ కోసం జంట పరిస్థితులను కలిగి ఉంటుంది, ఇది సహేతుకమైనది మరియు ఏకపక్షం లేదా అసమంజసమైన వైస్‌తో బాధపడదు, సుప్రీంకోర్టు తెలిపింది.

Popular Articles