భారత రాష్ట్ర సమితి మరియు దాని అధ్యక్షుడు కె. చంద్రశేఖర్ రావుపై చట్టపరమైన చర్యలు ప్రారంభించిన మంత్రి దనసరి అనసూయ @ సీతక్కపై సోషల్ మీడియాలో ఆరోపించిన పరువు నష్టం కలిగించే పోస్ట్‌లను తొలగించాలని సిటీ సివిల్ కోర్టు ఒక ప్రకటన-మధ్యంతర నిషేధాన్ని మంజూరు చేసింది.
మే 5, 2026న XI అడిషనల్ చీఫ్ జడ్జి కోర్టు న్యాయమూర్తి పి లక్ష్మీ కుమారి 2026లో OS 188లో 2026లో ఇంటర్‌లోక్యుటరీ అప్లికేషన్ 607లో ఈ కేసును విచారించారు.
పంచాయితీ రాజ్ మరియు గ్రామీణాభివృద్ధి, గ్రామీణ నీటి సరఫరా మరియు స్త్రీ శిశు సంక్షేమ శాఖలను కలిగి ఉన్న పిటిషనర్ సీతక్క, “X”, Facebook, Instagram సహా సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో తప్పుడు మరియు పరువు నష్టం కలిగించే కంటెంట్‌ను ప్రచురించారని ఆరోపిస్తూ ప్రతివాదులు, BRS మరియు కేసీఆర్‌లపై అత్యవసర ఉపశమనం కోరుతూ కోర్టును ఆశ్రయించారు.
ప్రతివాదులు గజ్వేల్ నుండి ఎమ్మెల్యేగా కూడా పనిచేస్తున్న రాజకీయ పార్టీ మరియు దాని అధ్యక్షుడిగా క్రమబద్ధీకరించబడ్డారు.
ప్రభుత్వ పథకం కింద అంగన్‌వాడీ వర్కర్ల కోసం మొబైల్ ఫోన్‌ల కొనుగోలుకు సంబంధించి మంత్రి రూ.30 కోట్ల అవినీతికి పాల్పడ్డారని ఏప్రిల్ 10, 2026న ఆరోపించిన పోస్టులు పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నాయి.
సీతక్క ఆరోపణలు నిరాధారమైనవని, తన ప్రతిష్టకు తీవ్ర నష్టం కలిగించిందని వాదించారు. 38,130 ఫోన్‌ల కొనుగోలు కోసం మహిళా అభివృద్ధి మరియు శిశు సంక్షేమ శాఖ ద్వారా టెండర్ జారీ చేయబడింది; నిర్దేశించిన విధానాన్ని అనుసరించిన తర్వాత కాంట్రాక్టు తక్కువ బిడ్డర్‌కు ఇవ్వబడింది.
ప్రతివాదులు రాజకీయ ప్రత్యర్థులు కావడంతో ఆమె ప్రతిష్టను దిగజార్చేందుకు ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుడు సమాచారాన్ని ప్రసారం చేశారని పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది వాదించారు. పోస్ట్‌లను తొలగించి, బహిరంగ క్షమాపణలు చెప్పవలసిందిగా ప్రతివాదులకు పిలుపునిస్తూ–ఏప్రిల్ 12, 2026న చట్టపరమైన నోటీసు జారీ చేయబడింది. ఏప్రిల్ 15న నోటీసు ఇచ్చినప్పటికీ దిద్దుబాటు చర్యలు తీసుకోలేదు. ఇది నష్టపరిహారం మరియు ఇంజంక్టివ్ ఉపశమనం కోరుతూ దావా దాఖలు చేయడానికి దారితీసింది.
రికార్డులో ఉన్న మెటీరియల్‌ని పరిశీలించిన కోర్టు, అవార్డు నోటిఫికేషన్‌లో మొబైల్ ఫోన్ ధర రూ. 11,650, మొత్తం టెండర్ విలువ రూ. 44,42,14,500. దీనికి విరుద్ధంగా, సోషల్ మీడియా పోస్ట్‌లు రూ. రూ. 8,499 చొప్పున కొనుగోలు చేశారు. 14,499, తద్వారా అవినీతి ఆరోపణ. పోస్ట్‌లు ఖచ్చితమైన టెండర్ వివరాలను ప్రతిబింబించలేదని మరియు తప్పు మరియు ధృవీకరించని డేటా ఆధారంగా ఉన్నాయని కోర్టు గమనించింది.
వినయ్ కుమార్ సక్సేనా Vs ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీ అనే ఢిల్లీ హైకోర్టు నిర్ణయంతో సహా న్యాయపరమైన పూర్వాపరాలపై ఆధారపడి, ఒక వ్యక్తి ప్రతిష్టను నేరుగా ప్రభావితం చేసే పరువు నష్టం కలిగించే మరియు తప్పుదారి పట్టించే సోషల్ మీడియా కంటెంట్‌తో కూడిన కేసుల్లో మధ్యంతర ఉపశమనం మంజూరు చేయవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది. పిటిషనర్ ప్రాథమిక కేసును స్థాపించినట్లు ఇది గుర్తించింది; సౌలభ్యం యొక్క సంతులనం ఆమెకు అనుకూలంగా ఉంది; పోస్ట్‌లు చెలామణిలో ఉండటానికి అనుమతించినట్లయితే కోలుకోలేని గాయం ఏర్పడుతుంది.
దీని ప్రకారం, ప్రతివాదులు తమ సోషల్ మీడియా ఖాతాల నుండి పరువు నష్టం కలిగించే పోస్ట్‌లను తీసివేయాలని మరియు తొలగించాలని కోర్టు ఆదేశించింది మరియు CRPC యొక్క ఆర్డర్ XXXIX రూల్ 3కి లోబడి ఇలాంటి కంటెంట్‌ను ప్రచురించకుండా వారిని నిరోధించింది. కోర్టు ప్రక్రియ మరియు రిజిస్టర్డ్ పోస్ట్ ద్వారా ప్రతివాదులకు నోటీసు జారీ చేయబడింది. కేసు విచారణను జూన్ 6వ తేదీకి వాయిదా వేసింది.
మే 5, 2026న ఓపెన్ కోర్టులో ఈ ఉత్తర్వు ప్రకటించబడింది, రాష్ట్ర ప్రభుత్వంలోని సీనియర్ సభ్యుడు మరియు ప్రధాన ప్రతిపక్ష పార్టీ నాయకత్వంతో సంబంధం ఉన్న ముఖ్యమైన చట్టపరమైన అభివృద్ధిని సూచిస్తుంది.
