వివేకానంద రెడ్డి హత్యకేసుపై తదుపరి దర్యాప్తును కోరుతూ దాఖలైన లోపాలను, పరిశీలించని కుట్ర కోణాలను, విచారణలో న్యాయబద్ధతపై ఆందోళనలను పేర్కొంటూ దాఖలైన పిటిషన్పై కౌంటర్ దాఖలు చేయాలని తెలంగాణ హైకోర్టు సీబీఐని ఆదేశించింది.
ప్రచురించబడిన తేదీ – 14 ఏప్రిల్ 2026, 07:23 AM
హైదరాబాద్: మాజీ మంత్రి వైఎస్ వివేకానందరెడ్డి హత్య కేసు దర్యాప్తు తీరుపై తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తూ దాఖలైన క్రిమినల్ పిటిషన్పై కౌంటర్ దాఖలు చేయాలని తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ కె. సుజన సోమవారం సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సీబీఐ)ని ఆదేశించారు.
ఈ కేసు ఏప్రిల్ 27కి వాయిదా పడింది. వైఎస్ వివేకానంద రెడ్డి కుమార్తె సునీత నర్రెడ్డి దాఖలు చేసిన పిటిషన్, అసంపూర్ణమైన మరియు ఎంపిక చేసిన దర్యాప్తు అని ఆరోపించిన దానిపై సమగ్ర తదుపరి దర్యాప్తును కోరింది, ప్రత్యేకించి పెద్ద కుట్ర, సాక్ష్యాధారాల ధ్వంసం మరియు ఆర్థిక సంబంధాలకు సంబంధించిన అంశాలపై.
పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది, ఎస్. గౌతమ్, అనేక ఛార్జ్ షీట్లు ఉన్నప్పటికీ, కీలకమైన కోణాలు పరిశీలించబడలేదని, ఫలితంగా ఇది విచ్ఛిన్నమైన మరియు అసంపూర్ణ దర్యాప్తుగా వివరించబడింది. ఆర్టికల్ 21 నుండి ప్రవహించే న్యాయమైన దర్యాప్తు హక్కు, తొందరపాటు లేదా ముక్కల విచారణ ద్వారా రాజీపడదని వాదించారు.
పిటిషనర్ కేసుకు సంబంధించిన ఒక ప్రధాన అంశం మరణం గురించి ముందుగా తెలియజేసే అంశానికి సంబంధించినది. ఆంధ్రప్రదేశ్ మాజీ ముఖ్యమంత్రి వైఎస్ జగన్ మోహన్ రెడ్డితో సహా కొంతమంది వ్యక్తులు మరణించినట్లు వార్తలు వెలువడడానికి ముందే, మార్చి 15, 2019 తెల్లవారుజామున సమాచారం అందించారని ఎత్తి చూపబడింది. ఈ వివరించలేని ముందస్తు సమాచారం సందర్భోచిత సాక్ష్యం ఆధారంగా ఒక కేసులో కీలకమైన లింక్గా ఉందని మరియు పూర్తిగా దర్యాప్తు చేయబడాలని కూడా వాదించబడింది.
కొంతమంది నిందితులతో ముడిపడి ఉన్న లెక్కల్లో చూపని నగదు మరియు ఆభరణాలతో కూడిన మనీ ట్రయల్ను సరిగ్గా పరిశీలించడంలో దర్యాప్తు విఫలమైందని, అలాగే నేరంలో ఉపయోగించిన ఆయుధాన్ని రికవరీ చేయలేదని పిటిషనర్ ఆరోపించారు. సాక్ష్యాధారాలను నాశనం చేయడం మరియు సంఘటనానంతర సంఘటనలలో వారి ప్రమేయం ఉన్నట్లు సూచించినప్పటికీ, రికార్డులో ఉన్న మెటీరియల్లో పేరున్న అనేక మంది వ్యక్తులు పూర్తిగా దర్యాప్తు చేయబడలేదు లేదా నిందితులుగా వర్గీకరించబడలేదు అని కూడా వాదించారు.
క్రైమ్ సీన్ యొక్క ప్రారంభ నిర్వహణలో తీవ్రమైన లోపాలు కూడా హైలైట్ చేయబడ్డాయి. నేరం జరిగిన ప్రదేశాన్ని భద్రపరచడంలో వైఫల్యం, సరైన నేరాన్ని నమోదు చేయడంలో జాప్యం మరియు కేసు ప్రారంభంలో మెటీరియల్ సాక్ష్యాలను అణచివేయడం వంటి దుష్ప్రవర్తనకు సంబంధించి మొదటి దర్యాప్తు అధికారి అయిన జె.శంకరయ్యకు వ్యతిరేకంగా డిపార్ట్మెంటల్ అన్వేషణలను పిటిషన్ సూచిస్తుంది.
సాక్షులను ప్రభావితం చేయడానికి మరియు విచారణను తారుమారు చేయడానికి నిందితులు సమన్వయంతో చేసిన ప్రయత్నం యొక్క ఆరోపణ ఉనికిని లేవనెత్తిన మరో ముఖ్యమైన అంశం. న్యాయానికి ఆటంకం కలిగించే చర్యల్లో బహుళ అధికారులు నిమగ్నమై ఉన్నారని, సిబిఐ లోతైన విచారణకు హామీ ఇచ్చారని వాదించేందుకు పిటిషనర్ RTI ప్రతిస్పందనలు మరియు అధికారిక సమాచారాలపై ఆధారపడింది.
ట్రయల్ కోర్టు గతంలో ఆదేశించిన తదుపరి దర్యాప్తు పరిధిని సందేశాల మార్పిడికి సంబంధించిన ఇరుకైన సమస్యకు అనవసరంగా పరిమితం చేసిందని, కుట్ర, ఆర్థిక లావాదేవీలు మరియు సాక్ష్యాల ధ్వంసానికి సంబంధించిన విస్తృత ప్రశ్నలను వదిలివేసిందని కూడా సమర్పించబడింది. సీబీఐ తరఫు న్యాయవాది శ్రీనివాస్ కపాటియా వివరణాత్మక కౌంటర్ దాఖలు చేసేందుకు సమయం కోరారు.
అందుకు కోర్టు రెండు వారాల సమయం ఇచ్చింది. సమర్పణలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న కోర్టు తదుపరి విచారణ కోసం ఏప్రిల్ 27కి వాయిదా వేసింది.




