అక్టోబరు 22న ప్రచురించబడిన ముసాయిదా సవరణలు, పెరుగుతున్న డీప్‌ఫేక్‌ల ప్రమాదాన్ని అరికట్టడానికి ప్రయత్నిస్తాయి. అయితే, క్రియేటర్‌లు మరియు ఇతర పరిశ్రమ వాటాదారులు మంత్రిత్వ శాఖ ప్రతిపాదించిన వాటికి కొన్ని మార్పులు చేయాలని పిలుపునిచ్చారు. పుదీనా ప్రతిపాదనలను మరియు AI వినియోగదారులపై వాటి ప్రభావాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది.
AIని నియంత్రించడానికి భారతదేశం చేసిన ప్రయత్నం నిజంగా సృష్టికర్తలను అరికట్టగలదా?
గత నాలుగు రోజులుగా, సృష్టికర్తలు, పాలసీ థింక్-ట్యాంక్‌ల ద్వారా, AI ద్వారా తారుమారు చేయబడిన కంటెంట్‌ను అరికట్టడానికి భారతదేశం చేసిన ప్రయత్నం తగినంత సూక్ష్మభేదాన్ని అందించడం లేదని ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. ఇప్పుడు పబ్లిక్ డొమైన్‌లో అందుబాటులో ఉన్న చట్టం యొక్క ముసాయిదా, AI కంటెంట్‌ని సృష్టించే మరియు పంపిణీ చేసే ఏ ప్లాట్‌ఫారమ్ అయినా AI ఎక్కడ ఉపయోగించబడిందో గుర్తించడానికి వాటర్‌మార్క్‌లు మరియు ‘మెటాడేటా’ అని కూడా పిలువబడే అదృశ్య ట్యాగ్‌లను తప్పనిసరిగా ఉపయోగించాలని కోరింది.
దాదాపు ప్రతి ఒక్కరూ సూత్రప్రాయంగా ఈ ఆకృతికి అంగీకరిస్తున్నప్పటికీ, ప్రతిపాదిత 10% నియమం గురించి సృష్టికర్తలు ఆందోళన చెందుతున్నారు, ఇక్కడ ఏదైనా AI కంటెంట్ కంటెంట్‌లోని ‘కనిపించే ఉపరితల వైశాల్యంలో 10%’పై తప్పనిసరిగా నిరాకరణను ఉంచాలని Meity సూచించింది. దీనర్థం 100 పదాల టెక్స్ట్ స్నిప్పెట్ కోసం, కనీసం 10 పదాలు చెప్పబడిన స్నిప్పెట్ AI ద్వారా రూపొందించబడిందని బహిర్గతం చేయాలి.
అదేవిధంగా, AIతో రూపొందించబడిన చిత్రం కోసం, దాని పూర్తి రిజల్యూషన్‌లో 10% తప్పనిసరిగా AIతో రూపొందించబడినట్లు వెల్లడించే వాటర్‌మార్క్‌ను కలిగి ఉండాలి.
AIతో అసలైన కంటెంట్‌ని సృష్టించే సంగీతకారులు మరియు కళాకారులు, ఈ నియమం కంటెంట్ యొక్క ఉద్దేశ్యంతో విభేదించదని మరియు మానవ నైపుణ్యాలతో AI ఎలా ఉపయోగించబడుతుందని చెప్పారు. ఇంకా, 10% తప్పనిసరి వాటర్‌మార్క్ కంటెంట్ పీస్ యొక్క “సృజనాత్మక ప్రభావాన్ని నాశనం చేస్తుంది”, వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం AI యొక్క స్వీకరణను సమర్థవంతంగా ప్రభావితం చేస్తుంది.
ప్రతిపాదిత AI రెగ్యులేషన్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌తో నేరుగా అనుబంధించబడిన ఒక సీనియర్ అధికారి మాట్లాడుతూ, Meity ఈ ప్రారంభ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఇప్పటికే గమనించిందని మరియు మంత్రిత్వ శాఖకు సమర్పించే వాటిలో వాటాదారులు ఏమి చెబుతారు మరియు ఇకపై అగ్ర సాంకేతిక మంత్రిత్వ శాఖ ఏమి నిర్ణయిస్తుందనే దానిపై చాలా ఆధారపడి ఉంటుంది.
OpenAI, Google మరియు ఇతర AI ప్రొవైడర్ల గురించి ఏమిటి?
వారు కూడా భారతదేశం యొక్క ప్రతిపాదిత AI నిబంధనల ప్రకారం జవాబుదారీగా ఉంటారు, పైన పేర్కొన్న అధికారి ధృవీకరించారు. ఇది తాజా రౌండ్ ఆందోళనలను సృష్టించింది-OpenAI, Google, Anthropic మరియు ఇతరులు పునాది AI మోడల్‌లను రూపొందించారు, ఆ తర్వాత ఇతర కంపెనీలు తదుపరి ఉప-మోడళ్లు లేదా అప్లికేషన్‌లను రూపొందించడానికి ఉపయోగిస్తాయి.
AI-ఉత్పత్తి చేసిన కంటెంట్‌ని సూచించడానికి వాటర్‌మార్క్‌ని ఉపయోగించే ఏదైనా ప్లాట్‌ఫారమ్, ఆ కంటెంట్ లేబుల్ చేయబడే ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటుంది-కంటెంట్ ఏదైనప్పటికీ.
AI నిబంధనల యొక్క ప్రస్తుత ముసాయిదా, AI ప్లాట్‌ఫారమ్ ద్వారా సృష్టించబడిన రాజకీయ తప్పుడు సమాచారం, AIని ఉపయోగించి కొన్ని అంశాలు సవరించబడిన హానిరహిత సమూహ ఛాయాచిత్రం వంటి నిజమైన హానికరమైన AI కంటెంట్‌కు మధ్య తేడాను చూపడం లేదని కూడా IT మంత్రిత్వ శాఖ మరింత అవగాహన కలిగింది.
AI ఇంజనీర్ల ప్రకారం తప్పనిసరి AI ట్యాగింగ్, AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను నిర్వహించడానికి సవాలుగా ఉంటుంది. ఎందుకంటే అనేక AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఇప్పటికే తమ డేటా పర్యవేక్షణ మరియు వినియోగం పరంగా గోప్యతా సమస్యలతో వ్యవహరిస్తాయి. లేబులింగ్ కోసం వారి ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన ప్రతి కంటెంట్‌ను వారు విశ్లేషించినట్లయితే, AI ప్రొవైడర్లు సబ్జెక్టివ్ కాల్‌లను తీసుకునే కంటెంట్ మానిటర్ పాత్రను పోషించవలసి ఉంటుంది-ఇది సంక్లిష్టంగా ఉంటుందని పరిశ్రమ వాటాదారులు విశ్వసిస్తారు.
ఇక్కడ ఒక పెద్ద విషయం ఏమిటంటే, మొదటిసారిగా, AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు సోషల్ మీడియా మధ్యవర్తుల వలె అదే నియంత్రణలో క్లబ్ చేయబడుతున్నాయి.
ఫలితంగా, OpenAI యొక్క ChatGPT మరియు Google యొక్క జెమిని వంటి AI ప్రొవైడర్లు కూడా మధ్యవర్తులు అని కేంద్రం చెబుతోంది. ఈ తరలింపు లాంఛనప్రాయమైనట్లయితే, ఈ సేవల ద్వారా AI వినియోగం యొక్క స్వభావమే మారవచ్చు-తప్పుడు సమాచారాన్ని సృష్టించే వినియోగదారులను ట్రాక్ చేయడంలో ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు మరింత కఠినంగా ఉండాలి మరియు వారి ఖాతాలపై చర్యలు తీసుకోవాలి.
ఐరోపా ఇప్పటికే చేసిన దానికి అనుగుణంగా చట్టం ఉందా?
భారతదేశం యొక్క AI నియంత్రణ యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ చట్టం కంటే చాలా చిన్నది, ఈ ప్రాంతం గత సంవత్సరం ఆగస్టు నుండి అమలు చేయడం ప్రారంభించింది. రెండోది, అధ్యాయం IV, చట్టంలోని ఆర్టికల్ 50, ఏదైనా AI- రూపొందించిన కంటెంట్‌ని సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో మెటాడేటా ట్యాగింగ్ ద్వారా గుర్తించాలని స్పష్టం చేసింది. ఈ విధంగా, EU మోడరేషన్ టీమ్ ద్వారా కంటెంట్‌ను పర్యవేక్షించే బాధ్యతను సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లపై ఉంచుతుంది-మరియు ఏదైనా కంటెంట్ ఉద్దేశ్యంతో హానికరం కాదా లేదా ఏదైనా తప్పుడు సమాచారం మరియు తారుమారుని చూపుతుందా అని అంచనా వేస్తుంది.
ఇదంతా సాంకేతికంగా సాధ్యమయ్యేలా ఉంటుందా?
అవును. నిబంధనలను రూపొందించే ముందు కేంద్రం ఇప్పటికే సాంకేతిక సంస్థలతో సంప్రదింపులు జరిపిందని మెయిటీలోని ఒక సీనియర్ అధికారి గత వారం చెప్పారు-మరియు సాంకేతికంగా, కంటెంట్‌ను పంపిణీ చేసే వినియోగదారుల నుండి స్వచ్ఛందంగా బహిర్గతం చేయడం ద్వారా లేదా AI కంటెంట్ ఉత్పత్తి చేయబడినప్పుడు సోర్స్‌లోనే AI కంటెంట్‌ను ట్యాగ్ చేయడం సాధ్యమవుతుందని రెండోవారు ఇప్పటికే విశ్వాసం వ్యక్తం చేశారు.
అత్యంత ప్రముఖ AI మరియు సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు Instagram, ChatGPT మరియు YouTubeని నడుపుతున్న Meta, OpenAI మరియు Googleలోని సీనియర్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు అందరూ ప్రస్తుతం AI వినియోగంపై ఈ నియమాలు చూపే ప్రభావాన్ని అంచనా వేస్తున్నట్లు చెప్పారు. పైన పేర్కొన్న అన్ని సాంకేతిక సంస్థలు వినియోగదారులలో AI యొక్క పెరుగుదలపై భారీ మొత్తంలో మూలధనాన్ని బెట్టింగ్ చేస్తున్నాయి. ఈ నోట్‌లో AI నియంత్రణను సరిగ్గా పొందడం వారి వ్యాపార వృద్ధికి కూడా కీలకం.
AI ఉపయోగించినందుకు వినియోగదారులు జరిమానాలు ఎదుర్కొంటారా?
AI- రూపొందించిన కంటెంట్‌ను ట్యాగ్ చేయడం మరియు గుర్తించడం వంటి బాధ్యత ప్లాట్‌ఫారమ్‌లపై ఉంటుంది, వినియోగదారులు AIతో రూపొందించబడిన లేదా మార్చబడిన ఏదైనా కంటెంట్‌ను భాగస్వామ్యం చేస్తున్నట్లయితే స్వచ్ఛందంగా బహిర్గతం చేయాల్సి ఉంటుంది. జరిమానాలు నేరుగా కానప్పటికీ, సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు AI వినియోగ నియమాలను వారి సంబంధిత కమ్యూనిటీ మార్గదర్శకాలలో చేర్చాలని భావిస్తున్నారు-ఏది చట్టపరమైనది మరియు ఏది కాదో వినియోగదారులకు స్పష్టం చేస్తుంది.
ఫలితంగా, ‘డీప్‌ఫేక్’గా గుర్తించబడే AI కంటెంట్‌ను లేదా AIని ఉపయోగించి ప్రత్యామ్నాయ వెర్షన్‌లో వాస్తవాన్ని మార్చే కంటెంట్‌ను షేర్ చేసే వినియోగదారులు మొదట్లో అలా చేయడానికి ప్లాట్‌ఫారమ్ ద్వారా హెచ్చరించబడవచ్చు.
బహుళ కంటెంట్ ఉపసంహరణ ఆర్డర్‌లను లేదా సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల నుండి హెచ్చరికలను ఎదుర్కొనే పునరావృత అపరాధులు ప్లాట్‌ఫారమ్ నుండి నిషేధించబడటం లేదా మరిన్నింటి వంటి కఠినమైన చర్యలను ఎదుర్కోవచ్చు. అయితే, భారతదేశంలోని AI నియమాలు, ప్రస్తుతానికి, తప్పుదారి పట్టించే AI కంటెంట్‌ను పదే పదే ప్రచారం చేసే వినియోగదారుల కోసం నిర్దిష్ట శిక్షార్హత చర్యలను నిర్దేశించవు.
AI చట్టం ఎలా అమలు చేయబడుతుంది?
AI- నడిచే డీప్‌ఫేక్‌ల వ్యాప్తిని అరికట్టడానికి నిబంధనలను రూపొందించడంతో పాటు, IT మంత్రిత్వ శాఖ గత బుధవారం భారతదేశంలో సోషల్ మీడియా తొలగింపు యంత్రాంగానికి సవరణను కూడా తెలియజేసింది. నవంబర్ 1 నుండి, కేంద్రంలోని జాయింట్ సెక్రటరీ మరియు అంతకంటే ఎక్కువ స్థాయి అధికారులు లేదా పోలీసు బలగాలలో డిప్యూటీ ఇన్‌స్పెక్టర్ జనరల్ మరియు అంతకంటే ఎక్కువ స్థాయి ఉన్న అధికారులు మాత్రమే సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో ఏ విధమైన కంటెంట్‌పై అయినా తొలగింపు ఆదేశాలు జారీ చేయడానికి అనుమతించబడతారు.
దీనితో పాటు, పైన ఉదహరించిన అధికారి, కంటెంట్ యొక్క భాగాన్ని భాగస్వామ్యం చేయడానికి ముందు సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో తప్పనిసరి చేసిన స్వచ్ఛంద బహిర్గతం రూపంలో నియమాలు పనిచేస్తాయని చెప్పారు. ఏదైనా కంటెంట్ నివేదించబడినట్లయితే, సోషల్ మీడియా మధ్యవర్తుల కోసం ఇప్పటికే ఉన్న నియంత్రణ ఆధారంగా తీసివేతకు బాధ్యత వహించవచ్చు.
కేంద్రం ఈ విధానం యొక్క ప్రభావాన్ని నెలవారీ ప్రాతిపదికన సమీక్షిస్తుంది, AI అభివృద్ధి చెందుతున్న క్షేత్రం కాబట్టి చట్టాన్ని అవసరమైన విధంగా మార్చడానికి స్థలం ఉంటుందని అధికారి తెలిపారు.
“AI డీప్‌ఫేక్ విస్తరణ, ప్రభావం మరియు హాని, అది వ్యక్తి లేదా జాతీయ భద్రతకు ఇప్పుడు క్లిష్టమైన స్థాయికి చేరుకుంది, కేంద్రం మరింత పటిష్టమైన మరియు స్వతంత్ర AI చట్టాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే సరిపోతుంది. ఉదాహరణకు క్రిమినల్ చట్టాలు ప్రతిబంధకంగా పనిచేస్తాయి మరియు కేవలం శిక్ష మరియు నిర్దిష్టత మరియు AI నిర్దిష్ట నేర నిబంధనల లభ్యత కోసం ఉద్దేశించినవి కావు” అని అన్నారు. సుప్రీంకోర్టులో న్యాయవాది మరియు సైబర్ సెక్యూరిటీ వ్యవస్థాపకుడు న్యాయవాద వేదిక, సైబర్ సాథీ.
ఇది కూడా చదవండి: పుదీనా వివరణకర్త | AI డీప్‌ఫేక్‌లు ప్రతిచోటా ఉన్నాయి: ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల కోసం బాలీవుడ్ పోరాటం అంటే ఏమిటి
