Monday, October 19, 2026

Top 5 This Week

Related Posts

జె & కె హైకోర్టు 25 పుస్తకాలకు వ్యతిరేకంగా జప్తు ఉత్తర్వులను సవాలు చేసే అభ్యర్ధనను వినడానికి ప్రత్యేక బెంచ్ ఏర్పాటును పరిశీలించాలి – PARAHUSHAR NEWS

ఆగస్టు 5 న జమ్మూ, కాశ్మీర్ ప్రభుత్వం జారీ చేసిన నోటిఫికేషన్‌ను ఈ పిటిషన్ సవాలు చేసింది, 25 పుస్తకాలను ఏకపక్షంగా కోల్పోయింది. ఫైల్ | ఫోటో క్రెడిట్: అని

జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్లలో “తప్పుడు కథనం మరియు వేర్పాటువాదం ప్రచారం చేయడం” కోసం 25 పుస్తకాల యొక్క “స్వీపింగ్ మరియు అసమంజసమైన జప్తు” ను సవాలు చేసే పిటిషన్ వినడానికి జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్ హైకోర్టు మంగళవారం (సెప్టెంబర్ 30, 2025) ఒక చట్టం ప్రకారం ముగ్గురు న్యాయ బెంచ్ను ఏర్పాటు చేయటానికి అంగీకరించారు. కోల్పోయిన పుస్తకాలలో రాజ్యాంగ నిపుణుడు AG నూరానీ మరియు రచయిత అరుంధతి రాయ్ రచనలు ఉన్నాయి.

ఈ పిటిషన్‌ను మాజీ ఎయిర్ వైస్ మార్షల్ కపిల్ కాక్ దాఖలు చేశారు; డాక్టర్ సుమంట్రా బోస్, దీని రెండు పుస్తకాలు జప్తు చేయబడ్డాయి; రచయిత డాక్టర్ రాధా కుమార్; మరియు మాజీ చీఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషనర్ వాజహత్ హబీబుల్లా. వారికి న్యాయవాదులు బృందా గ్రోవర్, ఆదిల్ పండిట్, రొటీన్ బెనర్జీ మరియు దేవికా తుల్సియాని ప్రాతినిధ్యం వహించారు. శ్రీమతి గ్రోవర్ ప్రారంభ వినికిడి కోసం అభ్యర్ధనను ప్రస్తావించారు.

కూడా చదవండి | ఎగ్ నూరానీ, అరుంధతి రాయ్ పుస్తకాలు 25 ‘ఫొరెఫ్డ్’ లో జె & కె హోమ్ డిపార్ట్మెంట్

ఆగస్టు 5 న జమ్మూ, కాశ్మీర్ ప్రభుత్వం జారీ చేసిన నోటిఫికేషన్‌ను ఈ పిటిషన్ సవాలు చేసింది, 25 పుస్తకాలను ఏకపక్షంగా కోల్పోయింది. ఈ పిటిషన్ 2023, 2023 లోని భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సన్హిత (బిఎన్‌ఎస్‌ఎస్) లోని సెక్షన్ 99 ను ఓడిపోయింది.

“25 పుస్తకాల యొక్క సంకోచం ఎక్కువగా కాశ్మీర్ యొక్క సామాజిక-రాజకీయ జీవితానికి మరియు లోయ యొక్క సాంస్కృతిక చరిత్రలో ముడిపడి ఉన్న అనేక రాజకీయ పోరాటాలకు సంబంధించినది. ఈ పుస్తకాలు, చాలావరకు అకాడెమియా రచనలు, చరిత్ర క్రమశిక్షణలో రికార్డులుగా పనిచేస్తాయి” అని పిటిషన్ తెలిపింది.

శ్రీమతి గ్రోవర్ వాదించారు, పుస్తకాలలోని విషయాలు జాతీయ భద్రత లేదా నిజాయితీ కథనాలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయనే దానిపై వివరించకుండా, నిషేధ క్రమంలో కేవలం విస్తృత ప్రకటనలు ఉన్నాయి. 25 పుస్తకాలను వేర్పాటువాదిగా ఎలా గుర్తించారో ఫోర్జరీ ఆర్డర్ వివరించలేదు.

కూడా చదవండి | కాశ్మీర్‌లో దాడిలో: భౌతిక పుస్తకం

“పౌర పరిణామాలు కలిగిన పరిపాలనా లేదా పాక్షిక-న్యాయ క్రమం తప్పనిసరిగా ఉత్తర్వులో భాగంగా ఉన్న కారణాలను వెల్లడించాలి, తరువాతి దశలో కారణాలు సరఫరా చేయబడవు” అని పిటిషన్ సమర్పించింది.

పుస్తకాలలోని నిర్దిష్ట విషయాలను గుర్తించడంలో మరియు పొందుపరచడంలో J & K పరిపాలన యొక్క “వైఫల్యం”, లేదా మధ్యంతర కాలంలో వాటిని సూచించడం కూడా క్రమాన్ని దాటవేయడంలో కూడా “ఈ దశలో నయం చేయలేని ప్రాణాంతక చట్టవిరుద్ధం” అని వాదించారు.

కూడా చదవండి | పుస్తకాలను ఎప్పుడూ నిషేధించలేదు, ఎప్పటికీ చేయను అని J & K CM ఒమర్ అబ్దుల్లా చెప్పారు

“ఆర్డర్‌లో చేర్చడానికి కారణాలు అవసరమయ్యే BNSS bns హించిన విధానపరమైన భద్రతలను పరిపాలనా వెర్బోసిటీ మాస్క్వెరేడింగ్ కారణాలుగా షార్ట్ సర్క్యూట్ చేయలేము … ఈ ఉత్తర్వు కేవలం రాష్ట్ర ప్రభుత్వం యొక్క అభిప్రాయాన్ని పునరుత్పత్తి చేస్తుంది.

చరిత్ర మరియు సాహిత్యం యొక్క విద్యా క్రమశిక్షణను సమర్థించాలని మరియు ప్రజల గురించి తెలుసుకునే హక్కు, ప్రసంగం మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛలో భాగంగా, పరిపాలనా అధిక ప్రసంగం ద్వారా తొక్కబడదని పిటిషన్ హైకోర్టును కోరింది.

Popular Articles