న్యూ Delhi ిల్లీ: ఉపాధిలో వికలాంగులపై శత్రు వివక్షను ఫ్లాగ్ చేసిన సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం, అటువంటి గొప్ప అభ్యర్థుల యొక్క “పైకి ఉద్యమాన్ని” అందించడానికి చర్యలు తీసుకున్నారా అని సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం అడిగారు, వారు అవాంఛనీయ వర్గానికి కట్-ఆఫ్ కంటే ఎక్కువ సంపాదించినట్లయితే.
ఎనిమిది జాతీయ న్యాయ విశ్వవిద్యాలయాలు (ఎన్‌ఎల్‌యు) “ప్రాజెక్ట్ సామర్థ్య సాధికారత” పేరు మరియు శైలిలో అభిజ్ఞా వైకల్యాలున్న అన్ని ప్రభుత్వ సంరక్షణ సంస్థల గృహనిర్మాణ వ్యక్తుల దేశవ్యాప్త పర్యవేక్షణను అపెక్స్ కోర్టు ఆదేశించింది.
జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్ మరియు సందీప్ మెహతా యొక్క ధర్మాసనం వైకల్యాలున్న వ్యక్తులు ఎదుర్కొంటున్న దైహిక అడ్డంకులను పరిష్కరించడానికి మరియు చట్టబద్ధమైన భద్రతలను అమలు చేయడానికి న్యాయ జోక్యాన్ని కోరుతూ న్యాయపరమైన జోక్యాన్ని కోరుతూ అభ్యర్ధనపై తన తీర్పును ఇచ్చింది.
ఈ ధర్మాసనం రిజర్వేషన్ల కారకంతో వికలాంగుల చట్టం (ఆర్‌పిడబ్ల్యుడి), 2016 యొక్క హక్కుల ప్రకారం వ్యవహరించింది మరియు చట్టం యొక్క సెక్షన్ 34 కింద అందించిన విధంగా “రిజర్వేషన్” యొక్క సానుకూల వివరణ ఇవ్వడం అత్యవసరం అని అన్నారు. ఈ చట్టం యొక్క సెక్షన్ 34 వికలాంగులకు ఉపాధిలో రిజర్వేషన్‌తో వ్యవహరిస్తుంది. సామాజిక సెటప్ ఫలితంగా వివక్షను ఎదుర్కొనేవారికి వ్యతిరేకంగా, వైకల్యాలున్న వ్యక్తులకు మరియు వారు ఎదుర్కొంటున్న తీవ్రమైన వివక్షతకు రిజర్వేషన్ల యొక్క ముఖ్యమైన కోణాన్ని ధర్మాసనం సూచిస్తుంది.
“ఇండియా రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 16 (4) ప్రకారం వ్యక్తుల యొక్క తరువాతి వర్గానికి సామాజిక రిజర్వేషన్లకు అర్హత ఉంది, ఇది అటువంటి రిజర్వు చేసిన వర్గానికి చెందిన వ్యక్తి మూల్యాంకన ప్రక్రియలో బాగా పనిచేస్తే మరియు రూపాంతరం చెందని వర్గానికి కట్-ఆఫ్ కంటే ఎక్కువ మెరిట్ కలిగి ఉంటే, ఇది 65-పేజీల తీర్పులో తెలిపింది.
అటువంటి మెరిటోరియస్ అభ్యర్థి స్వయంచాలకంగా రిజర్వ్ చేయని వర్గానికి వెళ్తాడని ఇది గుర్తించింది, రిజర్వు చేసిన సీటును రిజర్వు చేసిన వర్గానికి చెందిన అభ్యర్థి ఆక్రమించటానికి ఖాళీగా ఉంటుంది, వారు మూల్యాంకన ప్రక్రియలో తక్కువ స్కోరు సాధించారు.
“అయితే, మాకు సమాచారం ఇవ్వబడింది మరియు RPWD చట్టం ప్రకారం రక్షించబడిన వైకల్యాలున్న వ్యక్తులకు ఇదే చికిత్స అందించబడదని తీవ్రమైన ఆందోళన కలిగించే విషయం, వారు మెరిట్లో ఎక్కువ నిలబడి ఉన్నప్పటికీ, అటువంటి పైకి కదలికను తిరస్కరించారు” అని ఇది తెలిపింది.
ఇది చట్టం యొక్క సెక్షన్ 34 కింద రిజర్వేషన్ యొక్క ఉద్దేశ్యాన్ని ఓడిస్తుందని మరియు “వైకల్యాలున్న వ్యక్తులపై శత్రు వివక్షకు ఒక స్పష్టమైన ఉదాహరణగా ఉందని మరియు అత్యవసర సరిదిద్దడం అవసరం” అని ధర్మాసనం తెలిపింది.
పైకి ఉద్యమం యొక్క సూత్రం సాధారణ కట్-ఆఫ్ పైన ఉన్న మెరిటోరియస్ రిజర్వు చేసిన వర్గం అభ్యర్థి మార్కులను భద్రపరచని జాబితాకు వలస వెళ్ళడానికి నిర్దేశిస్తుంది. దురదృష్టవశాత్తు, వైకల్యాలున్న వ్యక్తులకు ప్రస్తుతం పైకి ఉద్యమం యొక్క ప్రయోజనం ఇవ్వబడలేదని ధర్మాసనం తెలిపింది.
“పైన పేర్కొన్న వాటికి సంబంధించి, వైకల్యాలున్న వ్యక్తుల కోసం రిజర్వు చేయబడిన పోస్ట్/ఎస్ కు వ్యతిరేకంగా దరఖాస్తు చేసుకున్న మెరిటోరియస్ అభ్యర్థుల పైకి కదలికను అందించడానికి యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియాకు తగిన చర్యలు తీసుకున్నాయో లేదో వివరించడం సముచితమని మేము భావిస్తున్నాము, ఒకవేళ అటువంటి అభ్యర్థి అప్రధానమైన వర్గానికి కట్-ఆఫ్ కంటే ఎక్కువ భద్రపరచబడితే” అని ధర్మాసనం తెలిపింది. అదే సూత్రం ప్రమోషన్లకు కూడా వర్తించాలని ఇది తెలిపింది.
రిజర్వేషన్ల యొక్క నిజమైన మరియు గణనీయమైన ప్రయోజనం చాలా అవసరమైన వారికి చేరుకుంటుందని విస్తృతమైన లక్ష్యం ద్వారా అటువంటి పరిశీలన మార్గనిర్దేశం చేయాలని ధర్మాసనం తెలిపింది, వైకల్యం ఉన్న ఏ వ్యక్తిని పోస్ట్‌కు తన సరైన దావా నుండి విస్మరించలేదని, కేవలం పేదరికం, కళంకం మరియు ప్రాప్యత లేకపోవడం వల్ల కలిగే అడ్డంకులు కారణంగా.
