దేశ రాజధానిలో విద్యార్థుల నిరసనకారులపై జూలై 20న జరిగిన అణిచివేత సమయంలో పోలీసుల అతిక్రమణలపై తాజాగా ఏర్పాటు చేసిన రెండు పిటిషన్లను సోమవారం (జూలై 20, 2026) విచారించేందుకు సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది.
భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) సూర్యకాంత్ శుక్రవారం బహిరంగ కోర్టులో ఈ విషయంపై ఇంతకుముందు ఎటువంటి పిటిషన్ దాఖలు చేయలేదని స్పష్టం చేసిన కొన్ని గంటల తర్వాత ఈ పరిణామం జరిగింది మరియు అటువంటి విషయాన్ని జాబితా చేయడానికి కోర్టు నిరాకరించిందని సూచించే “నిర్లక్ష్యంగా” నివేదికలను విమర్శించింది.
నిరసనలకు నాయకత్వం వహిస్తున్న బొద్దింక జనతా పార్టీ (CJP), అణిచివేత సమయంలో పోలీసుల క్రూరత్వానికి సంబంధించిన వీడియోలు మరియు ఛాయాచిత్రాలను డాక్యుమెంట్ చేయడానికి ఒక వెబ్సైట్ను ప్రారంభించనున్నట్లు శుక్రవారం (జూలై 24) ప్రకటించింది. హింసకు కారణమైన పోలీసు సిబ్బందిపై ఎఫ్ఐఆర్లు నమోదు చేయాలని కోరుతూ చట్టపరమైన చర్యలకు ఈ మెటీరియల్ ఆధారం అవుతుందని పేర్కొంది.
ఇంతలో, తర్వాత ది హిందూ ఇద్దరు నిరాయుధ నిరసనకారులు ర్యాపిడ్ యాక్షన్ ఫోర్స్ (RAF) సిబ్బంది కాల్చినట్లు ఆరోపించబడిన పెల్లెట్లతో కొట్టబడ్డారని నివేదించారు, సెంట్రల్ రిజర్వ్ పోలీస్ ఫోర్స్ (CRPF) శుక్రవారం (జూలై 24) “మీడియా నివేదికలను ధృవీకరిస్తున్నట్లు” తెలిపింది. ఇప్పటి వరకు ఎలాంటి చర్యలు తీసుకోలేదని, నిజానిజాలు ఇంకా నిర్ధారణ అవుతున్నాయని సీఆర్పీఎఫ్ అధికారి ఒకరు తెలిపారు.
అంతకుముందు, నిరసనకారులపై పెల్లెట్ గన్లను ఉపయోగించడాన్ని ఢిల్లీ పోలీసులు ఖండించారు. జూలై 20 ఆపరేషన్ సమయంలో ఢిల్లీ పోలీసుల పూర్తి నియంత్రణలో ప్రత్యేక అల్లర్ల నిరోధక దళం అయిన RAF ని మోహరించారు. గాయపడిన నిరసనకారులలో ఒకరైన, 19 ఏళ్ల సాహిల్ లోచబ్, తన విద్యార్థిపై గుళిక గుచ్చుకోవడంతో అతని కుడి కంటిలో చూపు కోల్పోయే ప్రమాదం ఉంది. కాంగ్రెస్ అధినేత రాహుల్ గాంధీని శుక్రవారం కలిశారు.

అంతకుముందు రోజు, ప్రస్తావన వేళల్లో, అత్యవసర జాబితా అవసరమయ్యే విషయాలపై న్యాయవాదులు కోర్టు దృష్టిని ఆకర్షించినప్పుడు, సుప్రీంకోర్టు బుధవారం (జూలై 22, 2026) న్యాయవాది నుండి ప్రాతినిధ్యాన్ని మాత్రమే స్వీకరించిందని మరియు ఎటువంటి పిటిషన్ను ఏర్పాటు చేయలేదని ప్రధాన న్యాయమూర్తి స్పష్టం చేశారు. ప్రారంభించడానికి కోర్టు నిరాకరించిన రెండు రోజుల తర్వాత పరిశీలనలు వచ్చాయి స్వయముగా జూలై 20న CJP నిర్వహించిన పార్లమెంటు మార్చ్లో పోలీసుల క్రూరత్వానికి సంబంధించిన ఆరోపణను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని న్యాయవాది నరేంద్ర మిశ్రా చేసిన మౌఖిక అభ్యర్థనపై విచారణ జరిగింది.
“ఉదయం 10 గంటల వరకు, నేను తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నించాను; ఎటువంటి కేసు నమోదు కాలేదు… సుప్రీంకోర్టులో ఒక్క పేజీ కూడా దాఖలు చేయలేదు. ఇది ఒక ప్రాతినిధ్యమే… నేను ప్రాతినిధ్యాన్ని రిట్ పిటిషన్గా ఎలా పరిగణించగలను? మరియు ప్రజలు దీనిని నిర్లక్ష్యంగా నివేదించడం ప్రారంభిస్తారు,” అని న్యాయమూర్తులు జోయ్మాల్యా బాగ్చీ మరియు వి.
రిపోర్టేజీపై ఆందోళన వ్యక్తం చేసిన ప్రధాన న్యాయమూర్తి, మీడియా విభాగాలు “నిర్లక్ష్యంగా” రిపోర్టింగ్లో నిమగ్నమై ఉన్నాయని అన్నారు. “గత రెండు రోజుల్లో, ఒక విషయం దాఖలు చేయబడిందని పూర్తిగా తప్పుడు ప్రకటన చేయబడింది మరియు మీడియా అన్ని బాధ్యతల నుండి పూర్తిగా విముక్తి పొందింది, ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఈ విషయాన్ని జాబితా చేయడానికి నిరాకరించారని నిర్లక్ష్యంగా తప్పుడు నివేదికలు ఇచ్చారు” అని ఆయన అన్నారు.

‘మితిమీరిన శక్తి’
మధ్యాహ్నం తర్వాత, సీనియర్ న్యాయవాది గోపాల్ శంకరనారాయణన్ బెంచ్ ముందు రెండు పిటిషన్లను అధికారికంగా ప్రారంభించి, డైరీ నంబర్లను కేటాయించారు. వారి అత్యవసర జాబితాను కోరుతూ, విద్యార్థి నిరసనకారులపై పోలీసు సిబ్బంది “మితిమీరిన బలాన్ని” ఉపయోగించడం కొనసాగిస్తున్నారని ఆయన సమర్పించారు.
“విద్యార్థుల నిరసనల సందర్భంగా దేశవ్యాప్తంగా జరిగిన హింసాకాండకు సంబంధించి రెండు పిటిషన్లు ఉన్నాయి. మాకు డైరీ నంబర్లు ఉన్నాయి, సరిగ్గా ఏర్పాటు చేసిన పిటిషన్లు ఉన్నాయి. రాష్ట్రాలు పార్టీలు. పోలీసులు పిల్లలపై మితిమీరిన బలప్రయోగం చేస్తున్నారు. ఇది నిరాటంకంగా కొనసాగుతోంది,” అని అతను బెంచ్కి చెప్పాడు.
ఆరోపించిన పోలీసుల హింస ప్రతిరోజూ కొనసాగుతోందని, తక్షణమే జోక్యం చేసుకోవాలని శ్రీ శంకరనారాయణన్ కోర్టును కోరారు. “ఇది రోజూ జరుగుతోంది… కొన్ని నియంత్రణలు అవసరం. మాకు మరియు పోలీసులకు మధ్య కోర్టు నిలుస్తుంది,” అతను సమర్పించాడు. సోమవారం (జూలై 27, 2026) ఈ వ్యాజ్యాన్ని వినడానికి అంగీకరించిన ప్రధాన న్యాయమూర్తి, “ఇది జాబితా చేయబడనివ్వండి. మేము దానిని అలరిస్తాము” అని అన్నారు.
ఎపిస్టోలరీ అధికార పరిధి
బుధవారం (జూలై 22, 2026) విచారణ సందర్భంగా, మిశ్రా భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తికి పంపిన లేఖ పిటిషన్ను ప్రస్తావించారు మరియు నిరాయుధ నిరసనకారులపై పోలీసు సిబ్బంది దాడి చేస్తున్నట్లు చూపుతున్న వీడియోలను పరిశీలించాలని కోర్టును కోరారు. ఆ వీడియోలను కోర్టు ముందు ఉంచుతానని కూడా చెప్పాడు. అయితే, ప్రధాన న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలోని బెంచ్ అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది, ప్రధాన న్యాయమూర్తి న్యాయవాదితో కోర్టు సమయాన్ని “వృధా” చేయవద్దని చెప్పడంతో. “మాకు వీడియోలపై ఆసక్తి లేదు. వాటిని చూడటానికి మాకు సమయం లేదు” అని CJI అన్నారు.
లేఖల ద్వారా ఉన్నత న్యాయస్థానం యొక్క అధికార పరిధిని కోరే ప్రయత్నాలు 1970ల చివరలో ప్రారంభమయ్యాయి, న్యాయస్థానం లోకస్ స్టాండి యొక్క సాంప్రదాయ నిబంధనలను సడలించడం ప్రారంభించింది, ప్రాథమిక హక్కులను పరిరక్షించడానికి మరియు చట్టబద్ధమైన పాలనను సమర్థించడానికి బాధిత వ్యక్తుల తరపున రాజ్యాంగ న్యాయస్థానాలను ఆశ్రయించడానికి ప్రజా స్ఫూర్తి గల వ్యక్తులు అనుమతించారు. ఇది న్యాయస్థానం యొక్క ఎపిస్టోలరీ అధికార పరిధి యొక్క పరిణామానికి దారితీసింది, దీని కింద న్యాయమూర్తులకు ఉద్దేశించిన అనధికారిక లేఖలు మరియు పోస్ట్కార్డ్లు న్యాయస్థానాలకు తక్కువ లేదా అర్ధవంతమైన ప్రవేశం లేని అట్టడుగు వర్గాలకు న్యాయాన్ని పొందే ప్రాప్యతను మెరుగుపరిచే లక్ష్యంతో రిట్ పిటిషన్లుగా పరిగణించబడ్డాయి.
సునీల్ బాత్రా వర్సెస్ ఢిల్లీ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (1979) మొదటి ఉదాహరణలలో ఒకటి, ఇక్కడ కోర్టు కస్టడీ హింసను ఆరోపిస్తూ ఖైదీ రాసిన లేఖను రిట్ పిటిషన్గా పరిగణించింది మరియు అలాంటి పద్ధతులను అరికట్టడానికి ఆదేశాలు జారీ చేసింది.
సాధారణ దుస్తులు ధరించిన సిబ్బందికి వ్యతిరేకంగా
ప్రజా నిరసనల సమయంలో పోలీసు చర్యలను నియంత్రించాలని కోరుతూ అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో దాఖలైన పిటిషన్లలో ఒకటి, జనాలను నియంత్రించే విధులకు సాదాసీదా దుస్తుల్లో ఉన్న సిబ్బందిని మోహరించడంపై నిషేధం, భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సంహిత (BNSS)లోని సెక్షన్ 163 ప్రకారం అధికారాల వినియోగంపై మార్గదర్శకాలు ఉన్నాయి. లేదా సత్వర నివారణ కోరదగినది”.
“ప్రస్తుత తరం యువత తమ దేశంలోనే లేమి, నిరుద్యోగం, ఖరీదైన విద్య, ఒంటరితనం మరియు వారి స్వంత ప్రభుత్వం ద్వారా పరాయీకరణ మరియు ద్రోహాన్ని అనుభవిస్తున్నారు (ఆర్టికల్ 16 ను ఉల్లంఘిస్తూ). వారు తమ న్యాయమైన డిమాండ్లను శాంతియుత పద్ధతిలో ప్రభుత్వానికి అందజేస్తున్నారు (ఆర్టికల్ 19). విద్యార్థులు శాంతియుతంగా నిరసన తెలుపుతున్నారు (ఆర్టికల్ 21ని ఉల్లంఘిస్తూ)” అని పిటిషన్ పేర్కొంది.
పోలీసు చర్యలో కనీసం 60 మంది నిరసనకారులు గాయపడ్డారని, ఈ ఆరోపణలపై స్వతంత్ర మరియు నిష్పక్షపాత విచారణ అవసరమని పిటిషన్లో పేర్కొన్నారు.
సెప్టెంబర్లో ఢిల్లీ హైకోర్టు విచారణ
జులై 20న జరిగిన నిరసనల సందర్భంగా పోలీసుల హింసకు సంబంధించిన పిటిషన్ల బ్యాచ్ను ఢిల్లీ హైకోర్టు కూడా విచారిస్తోంది. బుధవారం, పార్లమెంట్ మార్చ్ సందర్భంగా విద్యార్థులు మరియు ఇతర నిరసనకారులపై మితిమీరిన బలప్రయోగాన్ని ఆరోపిస్తూ వచ్చిన అభ్యర్ధనలపై కేంద్ర ప్రభుత్వం మరియు ఢిల్లీ పోలీసుల నుండి ప్రతిస్పందనలను కోరింది. నిరసన మరియు తదుపరి పోలీసు చర్యకు సంబంధించిన CCTV ఫుటేజీలు మరియు వీడియో రికార్డింగ్లతో సహా అన్ని సంబంధిత విషయాలను భద్రపరచాలని కోర్టు అధికారులను ఆదేశించింది. ఈ అంశంపై తదుపరి విచారణ సెప్టెంబర్ 11న జరగనుంది.
విచారణ సందర్భంగా, పిటిషనర్ ఉమేష్ కుమార్ తరపున హాజరైన శ్రీ శంకరనారాయణన్, జూలై 20 నాటి నిరసనకు సంబంధించిన దాదాపు 130 వీడియోలను తాను వ్యక్తిగతంగా పరిశీలించానని, మరియు అవి పోలీసు సిబ్బంది విస్తృతంగా బలవంతంగా ఉపయోగించడాన్ని చూపించాయని సమర్పించారు.
ఇంటర్నెట్ సస్పెన్షన్
నిరసనలు జరుగుతున్న జంతర్ మంతర్కు 1.5 కిలోమీటర్ల పరిధిలో ఇంటర్నెట్ సేవలను నిలిపివేయడాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన ప్రత్యేక పిటిషన్ను విచారించేందుకు శుక్రవారం హైకోర్టు అంగీకరించింది. టెలికమ్యూనికేషన్స్ (తాత్కాలిక సేవల సస్పెన్షన్) రూల్స్, 2024 ప్రకారం సెంట్రల్ ఢిల్లీలోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో సాయంత్రం 4 గంటల నుండి అర్ధరాత్రి వరకు ఇంటర్నెట్ సేవలను నిలిపివేయాలని టెలికాం సర్వీస్ ప్రొవైడర్లకు కేంద్ర ప్రభుత్వం గురువారం ఇచ్చిన ఆదేశాలను అనుసరించి పిటిషన్ దాఖలు చేయబడింది. ప్రజల భద్రత మరియు ప్రజా అత్యవసర పరిస్థితిని నివారించడానికి ఈ చర్య అవసరమని ప్రభుత్వం తెలిపింది.
అయితే CJP నేతృత్వంలోని నిరసనలపై జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ (NIA) విచారణ కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్ను స్వీకరించేందుకు హైకోర్టు నిరాకరించింది. ఎన్ఐఏ విచారణకు ఆదేశించడం కోర్టు పరిధికి మించిన పని కాదని చీఫ్ జస్టిస్ డీకే ఉపాధ్యాయ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం పేర్కొంది. “ఇది ఫిట్ కేసు అయితే.. ఈ పనిని కేంద్ర ప్రభుత్వానికి అప్పగించినట్లు అభిప్రాయాన్ని ఏర్పరచుకోవాలని మీరు మమ్మల్ని అడుగుతున్నారు” అని ధర్మాసనం మౌఖికంగా వ్యాఖ్యానించింది.
అంతకుముందు, జూలై 20న ఒక మహిళను చెంపదెబ్బ కొట్టిన వీడియోలో కనిపించిన అదనపు డిప్యూటీ కమీషనర్ ఆఫ్ పోలీస్ (ADCP) సందీప్ లాంబా, జంతర్ మంతర్ చుట్టూ ఉన్న నిరసన-సంబంధిత విధుల నుండి తొలగించబడ్డారు మరియు అతని అసలు పోస్టింగ్ ప్రదేశమైన ఈశాన్య ఢిల్లీకి పంపబడ్డారు.
మరొక వీడియోలో ఢిల్లీ పోలీసు అధికారి యూనిఫాంలో, భుజంపై “మూడు నక్షత్రాలు” కలిగి ఉన్నాడు, అతను ఇన్స్పెక్టర్ అని సూచిస్తూ, చెక్క కర్రతో ఒక మహిళను వేధిస్తున్నట్లు ఆరోపించబడింది. వీడియోలో, యూనిఫాం ధరించిన మరొక అధికారి, బహుశా హెడ్ కానిస్టేబుల్, బుల్లెట్ ప్రూఫ్ జాకెట్ ధరించి, తన ముఖాన్ని గుడ్డతో కప్పుకుని, కొట్లాట నుండి దూరంగా వెళుతున్న యువతిని లాఠీతో కొట్టడం కనిపిస్తుంది.
ఇదిలావుండగా, కొనసాగుతున్న నిరసనలను పరిష్కరించే లక్ష్యంతో రెండవ రౌండ్ చర్చల కోసం కేంద్ర మంత్రులు జెపి నడ్డా మరియు జితేంద్ర సింగ్ శుక్రవారం (జూలై 24, 2026) ఢిల్లీలోని కాన్స్టిట్యూషన్ క్లబ్లో సిజెపి ప్రతినిధి బృందాన్ని కలిశారు. అయితే, కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రి ధర్మేంద్ర ప్రధాన్ రాజీనామా చేయాలనే తమ డిమాండ్లో మార్పు లేదని CJP పేర్కొంది.




