అతను గత సంవత్సరం ఫ్లోరిడా స్టేట్ యూనివర్శిటీ క్యాంపస్‌లో కాల్పులు జరిపి, ఇద్దరు వ్యక్తులను హతమార్చడానికి మరియు మరో ఆరుగురిని గాయపరిచే ముందు, ఫీనిక్స్ ఇక్నర్ సంభాషణను కలిగి ఉన్నాడు.
స్నేహితుడు, తల్లిదండ్రులు లేదా అతనితో మాట్లాడని వారితో కాదు, కానీ AI చాట్‌బాట్‌తో.
ఫ్లోరిడా యొక్క అటార్నీ జనరల్ సేకరించిన సాక్ష్యం ప్రకారం, విద్యార్థి తన దాడికి ఏ ఆయుధం మరియు మందుగుండు సామాగ్రి బాగా సరిపోతుందని మరియు ఎప్పుడు మరియు ఎక్కడ ఎక్కువ ప్రాణనష్టం కలిగించగలదని ChatGPTని అడిగాడు.
చాట్‌బాట్, పరిశోధకులు అతని ప్రశ్నలకు సమాధానమిచ్చారని చెప్పారు.
ఇప్పుడు, US అటార్నీ జనరల్ జేమ్స్ ఉత్మీర్ ఓపెన్‌ఏఐని నేరంగా మారుస్తుందో లేదో తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు.
“స్క్రీన్‌కి అవతలి వైపు ఉన్న విషయం ఒక వ్యక్తి అయితే, మేము అతనిపై హత్యానేరం ఛార్జ్ చేస్తాము,” అని అతను చెప్పాడు, ChatGPT తయారీదారు OpenAIపై క్రిమినల్ దర్యాప్తును ప్రకటించి, కంపెనీ లేదా దాని ఉద్యోగులపై అభియోగాల అవకాశాన్ని తెరిచి ఉంచాడు.
ఏప్రిల్ 2025 షూటింగ్‌కి సంబంధించిన కేసు ఒక రెచ్చగొట్టే ప్రశ్నను చట్టపరమైన దృష్టిలోకి నెట్టింది: కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క సృష్టికర్తలు వారి AI నేరంలో లేదా ఆత్మహత్యలో పోషించిన పాత్రకు నేరపూరితంగా బాధ్యత వహించవచ్చా?
ఇది వాస్తవికమైనదని, లోతుగా సంక్లిష్టంగా ఉంటే, ప్రతిపాదన అని న్యాయ నిపుణులు అంటున్నారు.
US చట్టం ప్రకారం కార్పొరేషన్లపై క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్లు సాధ్యమే, అయినప్పటికీ అవి చాలా అసాధారణంగా ఉన్నాయి.
గత నెల చివర్లో, ఓపియాయిడ్ సంక్షోభానికి ఆజ్యం పోసినందుకు పర్డ్యూ ఫార్మా $5 బిలియన్ల కంటే ఎక్కువ క్రిమినల్ జరిమానాలు మరియు జరిమానాలతో దెబ్బతింది.
వోక్స్‌వ్యాగన్ గతంలో ఉద్గారాల మోసం కుంభకోణంలో దోషిగా తేలింది, అలాస్కాలో ఎక్సాన్ వాల్డెజ్ ఆయిల్ స్పిల్ కోసం యాంటీ ఇన్‌ఫ్లమేటరీ డ్రగ్ బెక్స్‌ట్రా మరియు ఎక్సాన్‌ల ప్రచారంపై ఫైజర్.
కానీ ఆ కేసులన్నీ మానవ నిర్ణయాలను కలిగి ఉంటాయి: ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు, సేల్‌స్పీపుల్ లేదా ఇంజనీర్లు ఎంపికలు చేసి మూలలను కత్తిరించారు.
ఇకనేర్ కేసు భిన్నమైనది, మరియు ఆ వ్యత్యాసమే దానిని చట్టపరంగా ద్రోహమైనదిగా చేస్తుంది.
“అంతిమంగా, ఇది ఈ నేరాన్ని ప్రోత్సహించిన ఉత్పత్తి, ఇది నేర చర్యను చేసింది” అని ఉటా విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయ ప్రొఫెసర్ మాథ్యూ టోక్సన్ అన్నారు. “అదే ఈ కేసును చాలా ప్రత్యేకమైనదిగా మరియు గమ్మత్తైనదిగా చేస్తుంది.”
AFPచే సంప్రదించబడిన న్యాయ నిపుణులు రెండు అత్యంత ఆమోదయోగ్యమైన ఆరోపణలు నిర్లక్ష్యం లేదా నిర్లక్ష్యంగా ఉంటాయని చెప్పారు; తెలిసిన ప్రమాదాలు లేదా భద్రతా బాధ్యతలను విస్మరించడానికి ఉద్దేశపూర్వక ఎంపికను కలిగి ఉన్న రెండోది.
ఇటువంటి అభియోగాలు తరచుగా నేరాలుగా కాకుండా దుష్ప్రవర్తనగా పరిగణించబడతాయి, అంటే దోషిగా తేలితే తేలికైన వాక్యాలు.
బార్, అయితే, ఎక్కువ.
“ఇది అటువంటి సరిహద్దు సమస్య కాబట్టి, మరింత బలవంతపు, మరింత స్పష్టమైన-కట్ కేసు బహుశా ఈ ప్రమాదాలను గుర్తించే అంతర్గత పత్రాలను కలిగి ఉంటుంది మరియు వాటిని తగినంతగా తీవ్రంగా తీసుకోకపోవచ్చు” అని టోక్సన్ చెప్పారు.
“సిద్ధాంతపరంగా, అది లేకుండా మీరు బాధ్యతను పొందవచ్చు,” అని అతను చెప్పాడు. “కానీ ఆచరణలో, అది కష్టమని నేను భావిస్తున్నాను.”
క్రిమినల్ చట్టంలో, “రుజువు యొక్క భారం ఎక్కువ” అని డ్యూక్ విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయశాస్త్ర ప్రొఫెసర్ బ్రాండన్ గారెట్ పేర్కొన్నాడు, ప్రాసిక్యూటర్లు సహేతుకమైన సందేహానికి మించి నేరాన్ని నిర్ధారించాల్సిన అవసరం ఉంది.
OpenAI, దాని భాగానికి, ChatGPT దాడికి ఎటువంటి బాధ్యత వహించదు.
“హానికరమైన ఉద్దేశాన్ని గుర్తించడానికి, దుర్వినియోగాన్ని పరిమితం చేయడానికి మరియు భద్రతా ప్రమాదాలు తలెత్తినప్పుడు తగిన విధంగా ప్రతిస్పందించడానికి మా రక్షణలను బలోపేతం చేయడానికి మేము నిరంతరం పని చేస్తాము” అని కంపెనీ తెలిపింది.
జవాబుదారీతనం కోరుకునే వారికి, సివిల్ దావా మరింత ఆచరణీయమైన మార్గాన్ని అందించవచ్చు.
ఇటువంటి విధానం తమ ఉత్పత్తులను మరింత జాగ్రత్తగా రూపొందించడానికి కంపెనీలను పురికొల్పవచ్చు లేదా కనీసం తప్పుగా పొందే మానవ వ్యయాన్ని లెక్కించమని వారిని బలవంతం చేస్తుంది, టోక్సన్ చెప్పారు.
USలో AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌లపై ఇప్పటికే అనేక సివిల్ కేసులు దాఖలయ్యాయి, చాలా వరకు ఆత్మహత్యలకు సంబంధించినవి ఉన్నాయి, అయితే ఏదీ ఇంకా కంపెనీలకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు ఇవ్వలేదు.
డిసెంబర్‌లో, సుజానే ఆడమ్స్ కుటుంబం కాలిఫోర్నియా కోర్టులో OpenAIపై దావా వేసింది, కనెక్టికట్ రిటైర్ అయిన వ్యక్తిని తన సొంత కొడుకు హత్య చేయడానికి ChatGPT దోహదపడిందని ఆరోపించింది.
ChatGPT యొక్క కొత్త సంస్కరణలు అదనపు రక్షణలను ప్రవేశపెట్టాయి, సోషల్ మీడియా బాధితుల న్యాయ కేంద్రం వ్యవస్థాపక న్యాయవాది మాథ్యూ బెర్గ్‌మాన్ అంగీకరించారు.
“అవి తగినంత కాపలాదారులని నేను చెప్పడం లేదు, కానీ అమలులో ఎక్కువ కాపలాదారులు ఉన్నాయి,” అని అతను చెప్పాడు.
నేరారోపణ, నిరాడంబరమైన శిక్షతో కూడా, “పెద్ద కీర్తి ప్రభావం”తో సహా తీవ్రమైన నష్టాన్ని కలిగించవచ్చు, టోక్సన్ చెప్పారు.
కానీ గారెట్‌కు, ప్రాసిక్యూషన్లు ఎంత నాటకీయంగా ఉన్నా, కాంగ్రెస్ మరియు ట్రంప్ పరిపాలన ఇప్పటివరకు అమలులో విఫలమైన నియంత్రణ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు.
అది “మరింత తెలివైన వ్యవస్థ” అని ఆయన అన్నారు.
(బాధలో ఉన్నవారు లేదా ఆత్మహత్య ఆలోచనలు ఉన్నవారు ఇక్కడ ఉన్న హెల్ప్‌లైన్ నంబర్‌లకు కాల్ చేయడం ద్వారా సహాయం మరియు కౌన్సెలింగ్ కోసం ప్రోత్సహించబడతారు)
ప్రచురించబడింది – మే 11, 2026 10:31 am IST
