న్యూఢిల్లీ: రాజకీయ స్పెక్ట్రమ్ అంతటా రాజవంశ రాజకీయాలు భారత ప్రజాస్వామ్యానికి “తీవ్రమైన ముప్పు” కలిగిస్తాయని మరియు భారతదేశం “రాజవంశాన్ని మెరిటోక్రసీ” కోసం వణికించే సమయం ఆసన్నమైందని కాంగ్రెస్ సీనియర్ నాయకుడు శశి థరూర్ అన్నారు.
సామర్థ్యం, నిబద్ధత లేదా అట్టడుగు స్థాయిల కంటే వంశపారంపర్యంగా రాజకీయ అధికారాన్ని నిర్ణయించినప్పుడు, పాలన నాణ్యత దెబ్బతింటుందని ఆయన అన్నారు.
అంతర్జాతీయ మీడియా సంస్థ ప్రాజెక్ట్ సిండికేట్ కోసం రాసిన కథనంలో, తిరువనంతపురం ఎంపీ నెహ్రూ-గాంధీ కుటుంబం కాంగ్రెస్‌తో సంబంధం కలిగి ఉన్నప్పటికీ, రాజకీయ స్పెక్ట్రం అంతటా రాజవంశ వారసత్వం ప్రబలంగా ఉందని ఎత్తి చూపారు.
పహల్గామ్ దాడి తర్వాత భారత్-పాకిస్తాన్ వివాదం మరియు దౌత్యపరమైన విస్తరణపై ఆయన చేసిన వ్యాఖ్యలపై వరుస తర్వాత థరూర్ వ్యాఖ్యలు వచ్చాయి. ఆయన వ్యాఖ్యలు కాంగ్రెస్ స్టాండ్‌తో విభేదించాయి మరియు చాలా మంది పార్టీ నాయకులు అతని ఉద్దేశాలను ప్రశ్నిస్తూ అతనిపై స్వైప్ చేశారు.
స్వతంత్ర భారత తొలి ప్రధాని జవహర్‌లాల్‌ నెహ్రూ, ప్రధానులు ఇందిరాగాంధీ, రాజీవ్‌గాంధీలతో సహా — దశాబ్దాలుగా భారత రాజకీయాలపై, నెహ్రూ-గాంధీ రాజవంశం ప్రభావంతో ఒకే కుటుంబం దశాబ్దాలుగా దూసుకుపోయిందని థరూర్ ‘భారతీయ రాజకీయాలు కుటుంబ వ్యాపారం’ అనే శీర్షికతో రాసిన కథనంలో పేర్కొన్నాడు.
“కానీ ఇది రాజకీయ నాయకత్వం జన్మహక్కు అనే ఆలోచనను కూడా సుస్థిరం చేసింది. ఈ ఆలోచన ప్రతి పక్షంలో, ప్రతి ప్రాంతంలో మరియు ప్రతి స్థాయిలో భారత రాజకీయాల్లోకి చొచ్చుకుపోయింది” అని థరూర్ చెప్పారు.
రాజకీయ వర్ణపటం అంతటా రాజవంశ వారసత్వం ప్రబలంగా ఉందని థరూర్ ఎత్తి చూపారు, బిజూ పట్నాయక్ పాస్ అయిన తర్వాత, అతని కుమారుడు నవీన్ లోక్‌సభలో తన తండ్రి ఖాళీగా ఉన్న స్థానాన్ని గెలుచుకున్నారు.
మహారాష్ట్రకు చెందిన శివసేన వ్యవస్థాపకుడు బాల్ థాకరే తన కుమారుడు ఉద్ధవ్‌కు ఈ కవచాన్ని అందజేశారని, ఆయన సొంత కుమారుడు ఆదిత్య రెక్కల్లో ఎదురు చూస్తున్నారని ఆయన అన్నారు.
“సమాజ్‌వాదీ పార్టీ వ్యవస్థాపకుడు ములాయం సింగ్ యాదవ్, ఉత్తరప్రదేశ్ మాజీ ముఖ్యమంత్రి, అతని కుమారుడు అఖిలేష్ యాదవ్ తరువాత అదే పదవిలో పనిచేశారు; అఖిలేష్ ఇప్పుడు ఎంపీ మరియు పార్టీ అధ్యక్షుడు. బీహార్ రాష్ట్రంలో, లోక్ జనశక్తి పార్టీ నాయకుడు రామ్ విలాస్ పాశ్వాన్, అతని కుమారుడు చిరాగ్ పాశ్వాన్ తరువాత రాజకీయ ఉదాహరణలు,” సి థరోర్ మరిన్ని రాజకీయ ఉదాహరణలు చెప్పారు.
భారతీయ “హృదయభూమి” దాటి, జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్‌ను మూడు తరాల అబ్దుల్లాలు నడిపించారని, ప్రధాన ప్రతిపక్ష పార్టీ రెండు తరాల ముఫ్తీల ఆధిపత్యంలో ఉందని ఆయన అన్నారు.
“పంజాబ్‌లో, ప్రకాష్ సింగ్ బాదల్ దీర్ఘకాలంగా నాయకత్వం వహించిన శిరోమణి అకాలీదళ్‌ను అతని కుమారుడు సుఖ్‌బీర్ కైవసం చేసుకున్నారు. తెలంగాణలో ప్రస్తుతం భారత రాష్ట్ర సమితి వ్యవస్థాపకుడు కె చంద్రశేఖర రావు కుమారుడు మరియు కుమార్తె మధ్య వారసత్వ పోరు జరుగుతోంది. తమిళనాడులో, దివంగత ఎం. కరుణానిధి కుటుంబం ఇప్పుడు పాలక మంత్రి కజగం సెయింట్‌ మున్నేట్రతో కజగం పార్టీని నియంత్రిస్తుంది. మరియు అతని మనవడు వారసుడిగా అభిషేకించబడ్డాడు, ”అని అతను తన వ్యాసంలో చెప్పాడు.
ఈ దృగ్విషయం కొన్ని ప్రముఖ కుటుంబాలకే పరిమితం కాదని, గ్రామ సభల నుంచి పార్లమెంట్‌లోని అత్యున్నత స్థాయి వరకు భారత పాలనలో లోతుగా ముడిపడి ఉందని కూడా థరూర్ వాదించారు.
“న్యాయంగా చెప్పాలంటే, భారత ఉపఖండం అంతటా ఇటువంటి రాజవంశ రాజకీయాలు ఆచరించబడుతున్నాయి” అని అతను చెప్పాడు, పాకిస్తాన్‌లోని భుట్టోలు మరియు షరీఫ్‌లు, బంగ్లాదేశ్‌లోని షేక్ మరియు జియా కుటుంబాలు మరియు శ్రీలంకలోని బండారునాయకులు మరియు రాజపక్సేల ఉదాహరణలను ఉదహరించారు.
“అయితే వారు భారతదేశం యొక్క శక్తివంతమైన ప్రజాస్వామ్యానికి ప్రత్యేకంగా అసంబద్ధంగా కనిపిస్తారు. భారతదేశం రాజవంశ నమూనాను ఎందుకు పూర్తిగా స్వీకరించింది? ఒక కుటుంబం బ్రాండ్‌గా సమర్థవంతంగా పనిచేయడం ఒక కారణం కావచ్చు: అంతర్నిర్మిత పేరు గుర్తింపు ఉన్న అభ్యర్థులు ఓటర్ల దృష్టిని ఆకర్షించడానికి లేదా వారి నమ్మకాన్ని పెంపొందించడానికి పెద్దగా కష్టపడాల్సిన అవసరం లేదు. అవసరం’ అని అక్టోబర్ 31న ప్రచురించిన కథనంలో థరూర్ పేర్కొన్నారు.
అయినప్పటికీ, అక్షరాస్యత రేటు 81 శాతానికి చేరుకోవడం మరియు మొబైల్-ఇంటర్నెట్ వ్యాప్తి 95 శాతానికి చేరుకోవడంతో, ఇతర శక్తులు కూడా పనిలో ఉండవలసి ఉందని ఆయన పేర్కొన్నారు.
“బహుశా చాలా ముఖ్యమైనది అంతర్గత పార్టీ డైనమిక్స్ నుండి ఉద్భవిస్తుంది. భారతీయ రాజకీయ పార్టీలు ఎక్కువగా వ్యక్తిత్వంతో నడిచేవి (కొన్ని మినహాయింపులతో) నాయకత్వ-ఎంపిక ప్రక్రియలు తరచుగా అపారదర్శకంగా ఉంటాయి, ఒక చిన్న సమూహం లేదా ఒకే నాయకుడు కూడా తీసుకునే నిర్ణయాలతో — పడవను కదిలించడంలో పెద్దగా ఆసక్తి లేని వ్యక్తులు. ఫలితంగా, బంధుప్రీతి సాధారణంగా మెరిటోక్రసీని అధిగమించింది.
వంశపారంపర్య రాజకీయాలు భారత ప్రజాస్వామ్యానికి తీవ్ర ముప్పు కలిగిస్తాయని థరూర్ నొక్కి చెప్పారు.
“సామర్ధ్యం, నిబద్ధత లేదా అట్టడుగు స్థాయితో కాకుండా వంశపారంపర్యంగా రాజకీయ అధికారం నిర్ణయించబడినప్పుడు, పాలన నాణ్యత దెబ్బతింటుంది. చిన్న టాలెంట్ పూల్ నుండి గీయడం ఎప్పుడూ లాభదాయకం కాదు, అయితే అభ్యర్థుల ప్రధాన అర్హత వారి ఇంటిపేరు అయినప్పుడు ఇది చాలా సమస్యాత్మకం,” అని ఆయన అన్నారు. తమ నియోజక వర్గ అవసరాలకు సమర్ధవంతంగా ప్రతిస్పందించడానికి సన్నద్ధం కాలేదని థరూర్ అన్నారు.
