
గ్రేట్ నికోబార్ ద్వీపంలో కేంద్రం యొక్క ప్రతిష్టాత్మక మౌలిక సదుపాయాల ప్రణాళికపై లోక్సభలో ప్రతిపక్ష నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ తీవ్ర విమర్శలను ప్రారంభించారు, ఇది పర్యావరణం మరియు స్థానిక సమాజాలకు తీవ్రమైన ముప్పుగా అభివర్ణించారు. ₹81,000 కోట్ల చొరవ కేవలం తప్పుదారి పట్టించడమే కాకుండా ఇటీవలి కాలంలో దేశం యొక్క సహజ మరియు గిరిజన వారసత్వానికి అత్యంత హాని కలిగించే ప్రాజెక్టులలో ఒకటిగా ఆయన పేర్కొన్నారు.
ఈ ద్వీపాన్ని సందర్శించిన సమయంలో, గాంధీ అభివృద్ధిగా ప్రచారం చేయబడుతున్నది, వాస్తవానికి, పెద్ద ఎత్తున పర్యావరణ విధ్వంసం అని వాదించారు. తరతరాలుగా నిలిచిన లక్షలాది చెట్లతో పాటు దాదాపు 160 చదరపు కిలోమీటర్ల విస్తీర్ణంలో రెయిన్ఫారెస్ట్ను కోల్పోయే అవకాశం ఉందని పేర్కొంటూ విస్తారమైన అటవీ ప్రాంతాలను ప్రణాళికాబద్ధంగా తొలగించడాన్ని ఆయన సూచించారు. అతని ప్రకారం, ఈ అడవులు కేవలం పర్యావరణ ఆస్తులు మాత్రమే కాదు, స్థానిక సమాజాలను నిలబెట్టే జీవన వారసత్వంలో భాగం.
అతను స్థానిక జనాభాపై ప్రభావం గురించి ఆందోళనలను లేవనెత్తాడు, వారి గృహాలు మరియు జీవనోపాధి స్థానభ్రంశం ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు వారి స్వరాలు విస్మరించబడ్డాయని పేర్కొన్నాడు. ఆర్థిక ప్రగతి ముసుగులో ఈ ప్రాజెక్ట్ జీవవైవిధ్యం మరియు సాంస్కృతిక గుర్తింపు రెండింటినీ తుడిచిపెట్టే ప్రమాదం ఉందని గాంధీ ఉద్ఘాటించారు.
నేషనల్ గ్రీన్ ట్రిబ్యునల్ పర్యావరణ అనుమతులు మంజూరు చేయడంతో ఈ ప్రాజెక్టుపై వివాదం మరింత ముదిరింది. సోనియా గాంధీ వంటి సీనియర్ కాంగ్రెస్ నాయకులతో సహా విమర్శకులు గతంలో ఈ ప్రణాళికను పేలవంగా రూపొందించారని మరియు ప్రాంతం యొక్క సున్నితమైన పర్యావరణ వ్యవస్థకు హానికరం అని వివరించారు.
ప్రతిపాదిత అభివృద్ధి వ్యూహాత్మకంగా కీలకమైన మలక్కా జలసంధికి సమీపంలో ద్వీపాన్ని ప్రధాన ట్రాన్స్షిప్మెంట్ మరియు లాజిస్టిక్స్ హబ్గా మార్చడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఈ ప్రాజెక్ట్ వాణిజ్యాన్ని పెంచుతుందని, సముద్ర భద్రతను పెంచుతుందని మరియు హిందూ మహాసముద్రంలో భారతదేశం యొక్క భౌగోళిక రాజకీయ స్థితిని బలోపేతం చేయగలదని మద్దతుదారులు వాదించారు, ముఖ్యంగా చైనాతో ప్రాంతీయ పోటీ నేపథ్యంలో.
అయితే, పర్యావరణవేత్తలు మరియు ప్రతిపక్ష నాయకులు దీర్ఘకాలిక పర్యావరణ మరియు సామాజిక వ్యయాలు ఊహించిన ఆర్థిక మరియు వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాల కంటే చాలా ఎక్కువగా ఉంటాయని హెచ్చరిస్తూనే ఉన్నారు, ప్రాజెక్ట్పై చర్చను దృష్టిలో ఉంచుకుని.




