కాంగ్రెస్ నాయకురాలు మీనాక్షి నటరాజన్ మధ్యప్రదేశ్ నుండి రాజ్యసభ ఎన్నికలకు నామినేషన్ తిరస్కరించడం సంస్థాగత సమగ్రత మరియు విధానపరమైన న్యాయమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది, ఇది ఒకే అభ్యర్థి విధిని మించిపోయింది. దీనిపై శుక్రవారం విచారణకు సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది. ఇంతలో, ముగ్గురు బిజెపి అభ్యర్థులు ఏకగ్రీవంగా ఎన్నికైనట్లు ప్రకటించారు, ప్రక్రియ యొక్క తటస్థత మరియు న్యాయబద్ధతపై మరిన్ని ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు. తన ఎన్నికల అఫిడవిట్‌లో హైదరాబాద్‌లో పెండింగ్‌లో ఉన్న క్రిమినల్ కేసును బహిర్గతం చేయడంలో విఫలమయ్యారనే అభ్యంతరాల నేపథ్యంలో శ్రీమతి నటరాజన్ నామినేషన్‌ను రిటర్నింగ్ అధికారి (RO) తిరస్కరించారు. అఖిల భారత కాంగ్రెస్ కమిటీ (AICC) తెలంగాణ ఇన్‌ఛార్జ్‌గా, 2025లో హైదరాబాద్‌లోని అదనపు మెట్రోపాలిటన్ మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులో తెలుగుదేశం పార్టీ మాజీ కార్పొరేటర్ దాఖలు చేసిన ప్రైవేట్ ఫిర్యాదులో ఆమె ప్రతివాదులలో ఒకరిగా పేర్కొనబడింది. ఫిర్యాదు శ్రీమతి నటరాజన్‌పై కూడా కాదు; ఇది అనుచిత ప్రవర్తన మరియు నేరపూరిత బెదిరింపు ఆరోపణలతో మరొక కాంగ్రెస్ నాయకుడికి వ్యతిరేకంగా ఉంది మరియు నాయకుడిపై తగిన చర్యలు తీసుకోనందుకు ఆమె పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. శ్రీమతి నటరాజన్‌పై తెలంగాణ పోలీసులు ఎలాంటి క్రిమినల్ ఎఫ్‌ఐఆర్‌ చేయలేదు. సాంప్రదాయ పోలీసు కేసులా కాకుండా, ప్రైవేట్ ఫిర్యాదు నేరుగా కోర్టు ముందు వస్తుంది. ఎమ్మెల్యే నటరాజన్ సహా ఫిర్యాదులో పేర్కొన్న వ్యక్తులకు కోర్టు నోటీసులు జారీ చేసింది.
నామినేషన్ తిరస్కరణకు ఇది ఒక కారణంగా ఉపయోగించాలని RO యొక్క నిర్ణయం తీవ్ర ఏకపక్షం మరియు కుట్ర కూడా. కేసుల బహిర్గతానికి సంబంధించిన చట్టం నిస్సందేహంగా ఉంది. ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టంలోని సెక్షన్ 33A ప్రకారం రెండు సంవత్సరాలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ శిక్ష విధించే కేసులను మాత్రమే బహిర్గతం చేయాలి మరియు అన్నింటికీ మించి, అభియోగాలు మోపబడిన కేసులను మాత్రమే బహిర్గతం చేయాలి. అభియోగాలను రూపొందించడం అనేది ఒక న్యాయపరమైన దశ, ఇది ఛార్జ్ షీట్ దాఖలు తర్వాత జరుగుతుంది. వాస్తవాలను దాచిపెట్టి, నామినేషన్ పత్రాలు అసంపూర్తిగా ఉన్నాయని RO యొక్క వైఖరి కేవలం చట్టాన్ని తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడం కాదు, కానీ ఇంగితజ్ఞానాన్ని అవమానించడం. ఆ లాజిక్ ప్రకారం, ట్రాఫిక్ ఉల్లంఘనల నోటీసులను కూడా జాబితా చేయడంలో విఫలమైనందుకు అభ్యర్థి అనర్హులు కావచ్చు. అభ్యర్థుల నేర పూర్వాపరాలు మరియు పెండింగ్‌లో ఉన్న కేసులకు సంబంధించి పారదర్శకత ఉండేలా బహిర్గతం చేసే విధానం రూపొందించబడింది. శ్రీమతి నటరాజన్ కేసు పూర్తిగా ఏకపక్షంగా ఉంది, అదే ఎన్నికల చక్రంలో, తప్పనిసరి అవసరాలకు అనుగుణంగా అఫిడవిట్‌లను సవరించమని RO ద్వారా మరొక అభ్యర్థిని కోరారు. స్వేచ్ఛాయుతమైన మరియు నిష్పక్షపాతమైన ఎన్నికలను నిర్ధారించే పవిత్రమైన రాజ్యాంగ విధిని భారత ఎన్నికల సంఘం కలిగి ఉంది. ఆ విధి నిర్వహణలో విఫలమై ప్రజాస్వామ్యాన్ని దెబ్బతీస్తోంది. చట్టాన్ని పూర్తిగా బేఖాతరు చేస్తూ అధికార బీజేపీ రాజ్యసభ సీటును కైవసం చేసుకోవడం ఎన్నికల చిత్తశుద్ధికి తీవ్ర విఘాతం కలిగిస్తోంది.
ప్రచురించబడింది – జూన్ 12, 2026 12:20 am IST
