తెలంగాణ-ఆంధ్రప్రదేశ్‌ల మధ్య దీర్ఘకాలంగా కొనసాగుతున్న గోదావరి జలాల వివాదం మరింత ముదురుతోంది, పోలవరం-నల్లమల సాగర్ అనుసంధాన ప్రాజెక్టుపై న్యాయపరమైన ఉల్లంఘనలు మరియు నీటి వాటాకు ప్రమాదాలు ఉన్నాయని ఆరోపిస్తూ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించేందుకు తెలంగాణ సిద్ధమవుతోంది.
ప్రచురించబడిన తేదీ – 13 డిసెంబర్ 2025, 08:29 PM
హైదరాబాద్: గోదావరి నదీ జలాల విషయంలో తెలంగాణ, ఆంధ్రప్రదేశ్‌ల మధ్య దీర్ఘకాలంగా కొనసాగుతున్న అంతర్రాష్ట్ర వివాదం పెద్ద న్యాయపోరాటానికి దారితీసింది, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రతిష్టాత్మకమైన పోలవరం-నల్లమల సాగర్ లింక్ ప్రాజెక్ట్ (PNLP)కి వ్యతిరేకంగా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించేందుకు తెలంగాణ సిద్ధమవుతోంది.
ఆంధ్రప్రదేశ్ దూకుడుగా ముందుకు సాగుతున్న రూ. 58,000 కోట్ల పిఎన్‌ఎల్‌పి, నిర్మాణంలో ఉన్న పోలవరం డ్యామ్ నుండి మిగులు గోదావరి వరదనీటిని ప్రకాశం జిల్లాలోని నల్లమల సాగర్ రిజర్వాయర్‌కు మళ్లించడానికి రీడిజైన్ చేయబడింది. పూల సుబ్బయ్య వెలిగొండ ప్రాజెక్టులో భాగమైన ఈ ప్రాజెక్టు ప్రతిపక్షాల మధ్య రద్దు చేయబడిన పోలవరం-బనకచెర్ల లింక్‌ను భర్తీ చేస్తుంది. గోదావరి నుండి కృష్ణాకు అంతర్-బేసిన్ ప్రవాహాలను బదిలీ చేయడానికి కాలువలు మరియు పంపులతో సహా బహుళ సెగ్మెంట్ల ద్వారా నీటిని ఎత్తిపోయడం ఈ ప్రణాళికలో ఉంటుంది.
తెలంగాణ PNLPని అదే వివాదాస్పద డైవర్షన్ స్కీమ్ యొక్క రీప్యాక్డ్ వెర్షన్‌గా చూస్తుంది, ఇది కీలక చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లను ఉల్లంఘిస్తోందని ఆరోపించింది. పోలవరం బ్యాక్ వాటర్స్ కారణంగా తెలంగాణ భూభాగం మునిగిపోయే ప్రమాదాలు, ఆంధ్రప్రదేశ్ పునర్వ్యవస్థీకరణ చట్టం (2014), గోదావరి జల వివాదాల ట్రిబ్యునల్ (జిడబ్ల్యుడిటి) అవార్డు మరియు అంతర్ రాష్ట్ర ఒప్పందాల ఉల్లంఘనలను పేర్కొంటూ సుప్రీం కోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేయనున్నట్లు రాష్ట్రం ప్రకటించింది. ఈ ప్రాజెక్టుకు గోదావరి రివర్ మేనేజ్‌మెంట్ బోర్డు (జిఆర్‌ఎంబి), సెంట్రల్ వాటర్ కమిషన్ (సిడబ్ల్యుసి) మరియు అపెక్స్ కౌన్సిల్ నుండి తప్పనిసరి అనుమతులు లేవని తెలంగాణ వాదిస్తోంది. సీనియర్ న్యాయవాది అభిషేక్ మను సింఘ్వీ సహా న్యాయ నిపుణులతో న్యూఢిల్లీలో ఉన్నత స్థాయి సన్నాహక సమావేశాలు జరిగాయి. ప్రధాన కార్యదర్శి (నీటిపారుదల) రాహుల్ బొజ్జా, జలశక్తి మంత్రిత్వ శాఖ కార్యదర్శి కాంతారావు మరియు CWC చైర్మన్ అనుపమ్ ప్రసాద్‌లను కలిశారు మరియు రాష్ట్రంలోని అనేక పెండింగ్ ప్రాజెక్టులకు అనుమతులు కోరుతూ మళ్లింపు పథకంపై అభ్యంతరాలు తెలిపారు.
గోదావరి జలాలను ఎగువకు మళ్లించడం దాని దామాషా వాటాను ఉల్లంఘిస్తుందని, దాని స్వంత ప్రాజెక్టులకు ప్రవాహాలను తగ్గించగలదని మరియు ఎగువ నదీ తీర క్లెయిమ్‌లకు ప్రమాదకరమైన ఉదాహరణగా నిలుస్తుందని తెలంగాణ పేర్కొంది. GWDT అవార్డులో “వరద జలాలు” లేదా “మిగులు” నిర్వచించబడలేదు మరియు అంచనాలు 75 శాతం విశ్వసనీయతపై ఆధారపడి ఉండాలి అనే అభ్యర్థనపై BRS పాలనలో కూడా రాష్ట్రం ఇదే విధమైన ప్రణాళికలను స్థిరంగా వ్యతిరేకించింది. శుష్క ప్రాంతాలలో కీలకమైన నీటి భద్రత కోసం కేవలం వరదనీటిని మాత్రమే ఉపయోగించుకుంటామని నొక్కి చెబుతూ, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రాజెక్టును గట్టిగా సమర్థిస్తుంది. డిటైల్డ్ ప్రాజెక్ట్ రిపోర్ట్ (డిపిఆర్) కోసం టెండర్ నోటీసులు జారీ చేసింది, దశలవారీగా అమలు చేయాలనుకుంటున్నట్లు స్పష్టం చేసింది.
ఈ వివాదం 2014 విభజనతో దాని మూలాలను గుర్తించింది, గోదావరి జలాల వినియోగంపై ఉద్రిక్తతలను పునరుద్ధరించింది. ఇంకా సుప్రీం కోర్ట్ పిటిషన్ దాఖలు చేయనప్పటికీ, రెండు వైపులా సన్నాహాలు అధునాతన దశలో ఉన్నాయి, ఇది ఆసన్నమైన కోర్టు గది ఘర్షణను సూచిస్తుంది.
నీటిపారుదల మరియు తాగునీటి కోసం పెరుగుతున్న డిమాండ్ మధ్య, ఉపయోగించని భాగంతో సహా, నదీ ప్రవాహాలపై రెండు రాష్ట్రాలు వాటా క్లెయిమ్ చేస్తున్నాయి.
