న్యూ Delhi ిల్లీ: Delhi ిల్లీ హైకోర్టు ఒక అలంకార పార్కుకు బదులుగా ఒక భూమిని పిల్లల ఆట స్థలంగా అభివృద్ధి చేయాలన్న MCD నిర్ణయాన్ని సమర్థించింది, దీనిని శారీరక అభివృద్ధి మరియు వృద్ధికి "ఎంతో అవసరం" అని పిలుస్తారు.

జస్టిస్ మినీ పుష్కార్నా ఆగస్టు 19 న పిటిషనర్ల ప్రార్థనలో భూమి యొక్క పార్శిల్‌ను ఉపయోగించమని ఎటువంటి సమర్థన కనుగొనబడలేదు, ఇది MCD పాఠశాల విద్యార్థుల కోసం ఆట స్థలం కోసం, ప్రజల కోసం అలంకార ఉద్యానవనం.

"మోడల్ టౌన్ -2 సమీపంలో 100 ఎకరాల ఉద్యానవనంతో సహా, పిటిషనర్లు ఉపయోగించడం మరియు ఆనందించడం కోసం ఇప్పటికే చాలా ఉద్యానవనాలు ఉన్నాయి ... పాఠశాల విద్యార్థుల కోసం భూమి యొక్క పార్శిల్ వారి భౌతిక అభివృద్ధి మరియు వృద్ధికి ఎంతో అవసరం లేదు. MCD నిర్ణయంలో లోపం కనుగొనబడలేదు" అని ఆర్డర్ తెలిపింది.

అందువల్ల, భూమిని ఎదుర్కొంటున్న ఆస్తుల యజమానుల యొక్క అభ్యర్ధనను హైకోర్టు కొట్టివేసింది మరియు మోడల్ టౌన్ యజమానులు మరియు నివాసితుల సమాజ సభ్యులు. 1987-1988లో, మోడల్ టౌన్-II యొక్క ఎఫ్ బ్లాక్‌లోని ఇళ్ల యజమానులు ఎంసిడికి ప్రాతినిధ్యం వహించారు, ఈ పార్కును ఎంసిడి ప్రాధమిక పాఠశాల కోసం బహుళ అంతస్తుల పాఠశాల భవనంగా మార్చడాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్నారు.

పాఠశాల కోసం తాత్కాలిక షెడ్ మాత్రమే నిర్మించబడుతుందని మరియు శాశ్వత నిర్మాణం మరెక్కడా నిర్మించబడుతుందని MCD నివాసితులకు హామీ ఇచ్చింది.

ఏదేమైనా, అటువంటి హామీ ఉన్నప్పటికీ, నిర్మాణ కార్యకలాపాలు కొనసాగాయి మరియు నివాసితులు ఎంసిడిపై నిషేధాన్ని కోరుతూ దావా వేశారు.

తరువాత, పార్టీలు రాజీ పడ్డాయి మరియు సూట్ ఉపసంహరించబడింది.

2011 లో కోర్టుకు ఇచ్చిన సంస్థల పరంగా మిగిలిన భూమిని అలంకార పార్కుగా అభివృద్ధి చేయాలని వారు ఎంసిడిని పదేపదే అభ్యర్థించినట్లు పిటిషనర్లు తెలిపారు.

ఏదేమైనా, MCD బహుళ అంతస్తుల పాఠశాల భవనాన్ని నిర్మించినప్పటికీ, ఇది మిగిలిన భూమిని అలంకార ఉద్యానవనంగా అభివృద్ధి మరియు నిర్మాణాన్ని చేపట్టలేదు. సబ్జెక్ట్ పార్క్ లేదా పచ్చికలో మరియు చుట్టుపక్కల ఉన్న 6-అడుగుల సరిహద్దు గోడ మరియు నాలుగు కాంక్రీట్ మెట్లని నిర్మించడానికి MCD ఒక ఒప్పందాన్ని ప్రదానం చేయడంతో, పిటిషనర్లు దీనికి వ్యతిరేకంగా హైకోర్టును తరలించారు.

పిటిషన్‌ను పిటిషన్‌ను దాఖలు చేయడానికి లోకస్ స్టాండి లేదని పిటిషన్‌ను ఎంసిడి వ్యతిరేకించింది. పిటిషనర్లు తమ విద్యా విభాగంలో ఉన్న భూమిని పాఠశాల కోసం ఆట స్థలంగా ఉపయోగించడం ద్వారా వారు ఎలా ప్రభావితమయ్యారో చూపించలేదని ఏజెన్సీ వాదించింది మరియు భూమిని ఆట స్థలంగా ఉపయోగించడం ద్వారా కాంతి మరియు గాలికి ఎటువంటి అవరోధం లేదు.

పాఠశాలకు చెందిన భూమిని ఉపయోగించడంలో కోర్టు సమర్థనను కనుగొంది, ఒక పెద్ద ప్లాట్‌లో భాగం, పాఠశాల పిల్లలకు ఆట స్థలంగా.