ఇప్పటివరకు కథ:
సెప్టెంబర్ 4, 2025 న నేపాల్లో, (అప్పుడు) పాలక కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ నేపాల్ (యూనిఫైడ్ మార్క్సిస్ట్-లెనినిస్ట్) యొక్క కెపి శర్మ ఒలి నేతృత్వంలోని ప్రభుత్వం 26 ప్రధాన సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫామ్లను నిషేధించింది, రిజిస్ట్రేషన్ అవసరాలకు అనుగుణంగా లేదని పేర్కొంది. ఇది సెప్టెంబర్ 8 నుండి విస్తృతమైన జెన్ జెడ్ నేతృత్వంలోని నిరసనలను ప్రేరేపించింది, ప్రదర్శనకారులు దీనిని అసమ్మతిని నిశ్శబ్దం చేసే ప్రయత్నంగా చూస్తున్నారు. ప్రదర్శనకారులు పార్లమెంటు వైపు వెళ్ళడంతో ఖాట్మండులోని శాంతియుత సమావేశాల నుండి హింసాత్మక ఘర్షణలకు నిరసనలు త్వరగా పెరిగాయి. కనీసం 34 మంది మరణించారు మరియు 1,000 మందికి పైగా ఆసుపత్రి పాలయ్యారు. మరుసటి రోజు, పార్లమెంటు, సుప్రీంకోర్టు మరియు ప్రధాని కార్యాలయ సముదాయంతో సహా పలు ప్రభుత్వ భవనాలపై దాడి జరిగింది. రాజకీయ నాయకుల గృహాలను తగలబెట్టారు మరియు జైళ్ళ నుండి విముక్తి పొందిన ఖైదీలు, అరెస్టు చేసిన రాజకీయ నాయకుడు మరియు ర్యాస్ట్రియా స్వతతేంట్రా పార్టీకి చెందిన మాజీ మంత్రి రబీ లామిచాన్ (ఆర్ఎస్పి) ఉన్నారు.
ప్రధాని ఒలి కూడా సెప్టెంబర్ 9 న రాజీనామా చేశారు. అధ్యక్షుడు, ఆర్మీ చీఫ్ జనరల్ అశోక్రాజ్ సిగ్డెల్, మరియు జనరల్ జెడ్ నాయకులు, మాజీ సుప్రీంకోర్టు చీఫ్ జస్టిస్ సుశీలా కార్కీని మార్చి 2026 నాటికి ఎన్నికలు నిర్వహించాలని ఆదేశంతో తాత్కాలిక ప్రధానమంత్రిగా నియమించబడ్డారు. వెంటనే పారామను కరగాలని ఆమె సిఫార్సు చేసింది.
కూడా చదవండి | ‘రాజ్యాంగ విరుద్ధం’, ‘ఏకపక్ష’: నేపాల్ పార్టీలు స్లామ్ హౌస్ రద్దు కదలిక
సోషల్ మీడియా నిషేధానికి మించిన నిరసనకు కారణాలు ఏమిటి?
ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, మెరుగైన ఉద్యోగ అవకాశాల కోసం నేపాల్ యొక్క చాలా మంది యువకులు దేశం నుండి వలస వచ్చారు. సోషల్ మీడియా సంస్థలను అటువంటి వ్యక్తులు మరియు ఇతరులు ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తారు, పాలన యొక్క స్వభావంపై ఆందోళనల గురించి మాత్రమే కాకుండా, కమ్యూనికేషన్ మరియు వ్యాపారం కోసం కూడా. అందువల్ల ఈ అవుట్లెట్లను మూసివేయడం ఒక పెద్ద అసౌకర్యంగా భావించబడింది. అయితే, యువత నిరసనలను సోషల్ మీడియా నిషేధాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు పేర్కొనలేదు, కానీ పాలనలో అవినీతికి వ్యతిరేకంగా ఆందోళనగా ఉంది.

2015 రాజ్యాంగం నుండి, అధికారం ముగ్గురు అనుభవజ్ఞులైన నాయకుల మధ్య ప్రత్యామ్నాయంగా ఉంది-మిస్టర్ ఒలి, మిస్టర్ పుష్పా కమల్ దహల్ (ప్రాచాండా), కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ నేపాల్ (మావోయిస్ట్-సెంట్రే), మరియు నెపాలి కాంగ్రెస్కు చెందిన మిస్టర్ షేర్ బహదూర్ డ్యూబా. సాపేక్షంగా ప్రగతిశీల రాజ్యాంగం ఉన్నప్పటికీ, ప్రభుత్వాలు అవినీతిపరులుగా భావించబడ్డాయి మరియు ఆర్థిక పరిస్థితులను మెరుగుపరచలేకపోయాయి, నిరంతరం మారుతున్న పొత్తుల ద్వారా అస్థిర పాలనను అందిస్తాయి.
ఈ తిరుగుబాటును ఇతర జాన్ ఆండోలన్ల నుండి భిన్నంగా చేస్తుంది?
2025 GEN Z తిరుగుబాటు నాయకత్వం, ట్రిగ్గర్లు మరియు లక్ష్యాలలో జాన్ ఆండోలన్ 1 (1990) మరియు జాన్ ఆండోలన్ 2 (2006) నుండి ప్రాథమికంగా భిన్నంగా ఉంటుంది.
1990 లో నేపాలీ కాంగ్రెస్ మరియు యుఎంఎల్ వంటి స్థాపించబడిన రాజకీయ పార్టీల నేతృత్వంలోని మునుపటి ఉద్యమాల మాదిరిగా కాకుండా, 2006 లో మావోయిస్టులతో సెవెన్ పార్టీ కూటమి, 2025 నిరసనలను జెన్ జెడ్ కార్యకర్తలు సాంప్రదాయ పార్టీ అనుబంధాలు లేకుండా నడిపారు. అధికారిక రాజకీయ నిర్మాణాల కంటే ఇన్స్టాగ్రామ్ మరియు డిస్కార్డ్ వంటి సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్ల ద్వారా ఈ ఉద్యమం ఎక్కువగా సమన్వయం చేయబడింది.
జాన్ ఆండోలన్ 1 ఒక భారతీయ వాణిజ్య ఆంక్షలచే ప్రేరేపించబడింది మరియు రాజ్యాంగ రాచరికం స్థాపించడానికి పంచాయతీ వ్యవస్థను అంతం చేయడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. జాన్ ఆండోలన్ 2 సంపూర్ణ రాచరికం అంతం చేయడానికి మరియు ఒక రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ ద్వారా రిపబ్లిక్ను స్థాపించడానికి ప్రయత్నించాడు. 2025 తిరుగుబాటు ఇప్పటికే ఉన్న డెమొక్రాటిక్ రిపబ్లిక్లో జరిగింది, కాని మొత్తం రాజకీయ వర్గాన్ని సవాలు చేసింది, పార్లమెంటు రద్దు చేయాలని మరియు సాంప్రదాయ పార్టీ నిర్మాణాల వెలుపల కొత్త నాయకత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని డిమాండ్ చేసింది.
మునుపటి ఉద్యమాలు లోపల పనిచేస్తాయి లేదా కొత్త రాజ్యాంగ చట్రాలను సృష్టించడానికి ప్రయత్నించాయి. 2025 నిరసనలు దైహిక రాజ్యాంగ మార్పును కోరడం కంటే 2015 తరువాత రాజకీయ పరిష్కారం యొక్క తిరస్కరణను సూచిస్తాయి.
హింస వెనుక రాచరిక దళాలు ఉన్నాయా?
సెప్టెంబర్ 9 న జరిగిన హింసలో, పార్లమెంటు, సుప్రీంకోర్టు మరియు ప్రధాన మంత్రి కార్యాలయం మరియు ఇతర మంత్రిత్వ శాఖలను కలిగి ఉన్న సింఘే దర్బార్ ఆఫీస్ కాంప్లెక్స్తో సహా పలు ప్రభుత్వ భవనాలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు. రాజకీయ నాయకుల ఇళ్లలో కూడా దాడి చేసి కాలిపోయారు. నేపాల్ యొక్క అతిపెద్ద మీడియా హౌస్ కాంటిపూర్ యొక్క భవనాలు కూడా కాలిపోయాయి, కాని సమూహం యొక్క ప్రధాన ఆంగ్ల భాషా వార్తాపత్రిక, ఖాట్మండు పోస్ట్దాని ఇంటర్నెట్ సర్వర్లు డౌన్ అయినప్పటికీ, దాని ముద్రణ ఎడిషన్ను బయటకు తీసుకురాగలిగారు.

జనరల్ జెడ్ కార్యకర్తలు విధ్వంసం మరియు కాల్పులు చేయలేదని, కానీ నిరసనలలోకి చొరబడిన దుండగుదారులచే. నిరసనలు అసలు ఉద్యమం యొక్క శాంతియుత ఉద్దేశాలకు మించి రాష్ట్ర మౌలిక సదుపాయాల యొక్క విస్తృత నాశనంలో ఉద్భవించాయి, ఇది కోర్ జెన్ Z నిర్వాహకులకు మించిన ఇతర అంశాల ప్రమేయాన్ని సూచిస్తుంది.
సెప్టెంబర్ 2025 హింసకు మానవర్తి అనుకూల కార్యకర్తలు కారణమని చెప్పడం చాలా తొందరగా ఉన్నప్పటికీ, ఇటీవలి నెలల్లో మానర్చిస్ట్ అనుకూల కార్యకలాపాల నమూనా ఉంది. మార్చి 2025 లో, రాచరిక అనుకూల ర్యాలీలు హింసాత్మకంగా మారాయి, ఫలితంగా ప్రాణనష్టం జరిగింది, రాయలిస్ట్ శక్తులు భద్రతా సిబ్బందితో ఘర్షణ పడ్డాయి. ర్యాస్ట్రియా ప్రజతంత్రా పార్టీ మద్దతుతో రాచరికం తిరిగి రావాలని పిలుపునిచ్చే అదే నెలలో మాజీ రాజు గనేంద్ర ఖాట్మండుకు రావడం ర్యాలీలకు దారితీసింది.
తాత్కాలిక ప్రభుత్వం ఎలా ఏర్పడింది?
మిస్టర్ ఒలి రాజీనామా తరువాత, నేపాల్ కీలకమైన వాటాదారులలో తీవ్రమైన చర్చలతో మూడు రోజుల విద్యుత్ శూన్యంలోకి ప్రవేశించింది. ఎంపిక ప్రక్రియలో అధ్యక్షుడి కార్యాలయం, నేపాల్ సైన్యం, జెన్ జెడ్ నాయకులు మరియు ప్రధాన రాజకీయ పార్టీలు ఉన్నాయి, ఆర్మీ చీఫ్ కీలకమైన మధ్యవర్తిత్వ పాత్ర పోషిస్తున్నారు.
36 ఏళ్ల సుడాన్ గురుంగ్ నేతృత్వంలోని లాభాపేక్షలేని సంస్థ హమీ నేపాల్, మొదట 2015 లో భూకంప ఉపశమనం కోసం స్థాపించబడింది, ఇది కీలకమైన స్వరంగా ఉద్భవించింది. COVID-19 సమయంలో పారదర్శక విపత్తు ఉపశమన పనుల ద్వారా సంస్థ విశ్వసనీయతను పొందింది. సుప్రీంకోర్టు మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తి సుశిలా కార్కీని సమిష్టిగా ఆమోదించే ముందు జనరల్ జెడ్ యూత్ సోషల్ మీడియా ద్వారా విస్తృతమైన ఆన్లైన్ చర్చలు నిర్వహించారు.
ఖాట్మండు మేయర్ బాలెంద్ర షా (చివరికి శ్రీమతి కార్కీని ఆమోదించారు), నేపాల్ మాజీ ఎలక్ట్రిసిటీ అథారిటీ చీఫ్ కుల్మాన్ ఘిసింగ్, ఆర్ఎస్పి మాజీ విద్య మంత్రి సుమనా శత్రా, మరియు ధారాన్ మేయర్ హోర్కాంగ్ సహా పలువురు ప్రముఖ వ్యక్తులు పరిగణించబడ్డాయి.
అధ్యక్షుడు రామ్ చంద్ర పౌడెల్ “అసాధారణ పరిస్థితులను” ఉటంకిస్తూ విస్తరించిన సంప్రదింపుల తరువాత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 61 ప్రకారం శ్రీమతి కార్కిని నియమించారు.
పార్లమెంటు రద్దు రాజ్యాంగమా?
రద్దు రాజ్యాంగ విరుద్ధం కావచ్చు. నేపాల్ యొక్క 2015 రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 76 (7) విఫలమైన ప్రధానమంత్రి నియామకాల తర్వాత మాత్రమే రద్దు చేయడానికి అనుమతిస్తుంది మరియు PM యొక్క సిఫార్సు అవసరం. ఆర్టికల్ 66 (2) అధ్యక్ష చర్యలు తప్పనిసరిగా జరగాలి “ఆన్ [the] మంత్రుల మండలి సిఫార్సు. ” ప్రజా నిరసనల ఆధారంగా మాత్రమే రాజ్యాంగ నిబంధన రద్దు అనుమతించదు.
తాత్కాలిక PM నియామకం జరిగిన వెంటనే రద్దు జరిగిందనే వాస్తవం ఇది రాజ్యాంగబద్ధంగా ప్రశ్నార్థకంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది సూచించిన విధానాలను దాటవేసింది మరియు అధికార సూత్రాలను ఉల్లంఘించింది. ఇది సుప్రీంకోర్టు యొక్క రాజ్యాంగ ధర్మాసనం న్యాయ సమీక్షకు కారణమవుతుంది.
నేపాలీ కాంగ్రెస్, సిపిఎన్-ఉమ్ల్, మరియు సిపిఎన్ (మావోయిస్ట్ సెంటర్) తో పాటు నేపాల్ బార్ అసోసియేషన్తో పాటు ప్రధాన రాజకీయ పార్టీలు కరిగిపోవడాన్ని “రాజ్యాంగ విరుద్ధం” మరియు “ఏకపక్ష” అని ఖండించాయి, ఇది రాజ్యాంగ ఆధిపత్యాన్ని అణగదొక్కడం మరియు పార్
ఈ సంక్షోభం నేపాల్ యొక్క ప్రజాస్వామ్య భవిష్యత్తు కోసం ఏ సవాళ్లను కలిగిస్తుంది?
2025 తిరుగుబాటు నేపాల్ యొక్క 2015 తరువాత రాజకీయ పరిష్కారంలో ప్రాథమిక లోపాలను హైలైట్ చేస్తుంది. 2015 రాజ్యాంగం ప్రగతిశీల ఫెడరల్ డెమోక్రటిక్ రిపబ్లిక్ను సమగ్ర ప్రాతినిధ్యం కోసం నిబంధనలతో స్థాపించినప్పటికీ, దాని అమలు దీర్ఘకాలిక రాజకీయ అస్థిరత ద్వారా గుర్తించబడింది.
2015 నుండి, సైద్ధాంతిక భేదాల కంటే నిరంతరం అమరికలను మార్చడం ద్వారా అదే ముగ్గురు నాయకులలో శక్తి తిరుగుతుంది. పాలనకు ఈ “సంగీత కుర్చీలు” విధానం స్థిరమైన విధాన అమలు మరియు ఆర్థిక అభివృద్ధిని నిరోధించింది, ప్రజల భ్రమకు ఆజ్యం పోసింది.
అంతేకాకుండా, రాజ్యాంగం యొక్క సమాఖ్య నిర్మాణం అసంపూర్ణంగా ఉంది, ప్రాంతీయ సరిహద్దులు మరియు వనరుల పంపిణీపై వివాదాలు పరిష్కరించబడలేదు. అదనపు-రాజ్యాంగ మార్పులను బలవంతం చేయడంలో GEN Z ఉద్యమం యొక్క విజయం సాంప్రదాయ ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియలతో దాని అసహనానికి ఫలితం.
మార్చి 2026 నాటికి విశ్వసనీయ ఎన్నికలను నిర్వహించగల తాత్కాలిక ప్రభుత్వ సామర్థ్యం మరియు స్థాపించబడిన విజయవంతం కావడానికి కొత్త రాజకీయ శక్తులు ఉద్భవించగలదా అనేది కీలకమైన పరీక్షలు.
నేపాల్ యొక్క ప్రజాస్వామ్య భవిష్యత్తు కొత్తగా పునర్నిర్మించిన రాజకీయ తరగతి నిజమైన విధాన పోటీ వైపు పోషక-ఆధారిత రాజకీయాలకు మించి పోషణ-ఆధారిత రాజకీయాలకు మించి, రాజ్యాంగంలో vision హించిన సమాఖ్య పరివర్తనను పూర్తి చేసి, యువత నిరుద్యోగం మరియు వలసలను పరిష్కరించగలదా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ఏదేమైనా, మునుపటి జాన్ ఆండోలన్స్ యొక్క లాభాలను తిప్పికొట్టడానికి ప్రజాస్వామ్య వ్యతిరేక శక్తులు ఈ క్షణాన్ని దోపిడీ చేస్తే, నేపాల్ డెమొక్రాటిక్ రిగ్రెషన్ చేయిస్తుంది-గత సంవత్సరం దాని స్వంత ప్రభుత్వ వ్యతిరేక, విద్యార్థులచే నడిచే నిరసనలను అనుసరించి బంగ్లాదేశ్లో ప్రసారం చేసిన వాటికి అనుగుణంగా.




