ప్రధాన న్యాయమూర్తి సుశ్రుత్ అరవింద్ ధర్మాధికారి మరియు న్యాయమూర్తి జి. అరుల్ మురుగన్ ప్రభుత్వం విధివిధానాలను వివరించడానికి పక్షం రోజుల సమయాన్ని మంజూరు చేశారు. ఫైల్. | ఫోటో క్రెడిట్: కె. పిచ్చుమణి
రాష్ట్రవ్యాప్తంగా డైరెక్టర్, డిప్యూటీ డైరెక్టర్లు, అసిస్టెంట్ డైరెక్టర్ ఆఫ్ ప్రాసిక్యూషన్ పోస్టుల నియామకాలకు సంబంధించి తమిళనాడు ప్రభుత్వం అనుసరించాలనుకుంటున్న విధానాన్ని వివరించేందుకు మద్రాసు హైకోర్టు రెండు వారాల సమయం ఇచ్చింది.
రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నుండి అవసరమైన సూచనలను పొందేందుకు తనకు పక్షం రోజుల సమయం ఇవ్వాలని రాష్ట్ర పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ ఆర్. జాన్ సత్యన్ చేసిన అభ్యర్థనను చీఫ్ జస్టిస్ సుశ్రుత్ అరవింద్ ధర్మాధికారి మరియు జస్టిస్ జి. అరుల్ మురుగన్‌ల మొదటి డివిజన్ బెంచ్ అంగీకరించింది.
తమిళనాడు పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ (TNPSC) ద్వారా నియమించబడిన ఐడెన్ ఇసాన్, M. శాంతియా, S. శశిరేఖ, JR హెర్క్యులస్ మరియు M. బరత్ రత్నతో సహా ఐదుగురు అదనపు మరియు అసిస్టెంట్ పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్‌ల బృందం సంయుక్తంగా దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్‌ను అనుసరించి ఈ సమయం మంజూరు చేయబడింది.
ట్రయల్ కోర్టులలో పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్‌లుగా పని చేయని న్యాయవాదులను డైరెక్టర్, డిప్యూటీ డైరెక్టర్ లేదా అసిస్టెంట్ డైరెక్టర్ ఆఫ్ ప్రాసిక్యూషన్‌గా నియమించడానికి అనుమతిస్తున్నందున భారతీయ నాగరిక్ సురక్షా సంహిత (బిఎన్‌ఎస్‌ఎస్)లోని సెక్షన్ 20 రాజ్యాంగ ఉల్లంఘనగా ప్రకటించాలని పిటిషనర్లు కోర్టును కోరారు.
TNPSC రిక్రూట్‌మెంట్ ప్రక్రియ ద్వారా నియమితులైన ప్రాసిక్యూటర్‌లకు మాత్రమే డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ ప్రాసిక్యూషన్‌లో అత్యున్నత పోస్టులకు పదోన్నతి కల్పించాలని, హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి అనుమతి లేకుండా డైరెక్టర్ మరియు డిప్యూటీ డైరెక్టర్లను నియమించరాదని న్యాయవాదులు పట్టుబట్టారు.
అంతేకాకుండా, డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ ప్రాసిక్యూషన్‌లో నియామకాలను నియంత్రించే చట్టబద్ధమైన నిబంధనలను రూపొందించాలని మరియు రెగ్యులర్ క్యాడర్ ఆఫ్ ప్రాసిక్యూటింగ్ ఆఫీసర్‌కు వెలుపల ఉన్న అభ్యర్థుల నుండి ఇంటర్‌రెగ్నమ్‌లో ఉన్నత పదవులకు ఎటువంటి నియామకం చేయకూడదని పిటిషనర్లు రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించాలని కోరారు.
మిస్టర్ ఇసాన్ కూడా హైకోర్టు రిట్ జారీ చేయాలని కోరుతూ మరో పిటిషన్ దాఖలు చేసినప్పటికీ వారెంటో జి. కృషరాజా ఏ అధికారం కింద డైరెక్టర్ ఆఫ్ ప్రాసిక్యూషన్ పదవిని నిర్వహిస్తున్నారో వివరించాలని ఆదేశించిన డివిజన్ బెంచ్, ప్రస్తుత ప్రభుత్వం అతని సర్వీసును రద్దు చేసిందని తెలియడంతో కేసును ముగించింది.
పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది సుహృత్ పార్థసారథి కోర్టుకు రెండో రిట్ పిటిషన్ నిరుపయోగంగా మారిందని, ప్రభుత్వం ఇటీవల జారీ చేసిన రద్దు ఉత్తర్వుకు అనుగుణంగా తీర్పు కోసం దానిలో ఏమీ మనుగడ సాగించలేదని చెప్పారు. న్యాయమూర్తులు అతని సమర్పణను నమోదు చేసి కేసును ముగించారు.
ప్రచురించబడింది – జూన్ 10, 2026 06:35 ఉద. IST
