. బదులుగా, ఈ సంఘర్షణ స్థానిక వర్గాలు మరియు బిగ్ టెక్ డెవలపర్‌ల మధ్య ఉంది, ఎన్నుకోబడిన అధికారులు మధ్యలో చిక్కుకున్నారు.
రాజకీయ నాయకులు – రెండు పార్టీల నుండి – తగినంత కాపలాదారులు లేకుండా ఈ ప్రాజెక్టులను గ్రీన్ లిట్ చేసిన వారు వారి కెరీర్లు పూర్తి చేసినట్లు కనుగొన్నారు. పవర్ గ్రిడ్ మరియు నీటి సరఫరాపై ఒత్తిడి, శబ్దం కాలుష్యం యొక్క ప్రభావం మరియు ఆస్తి విలువలకు సంభావ్య నష్టం ద్వారా కళ్ళుమూసుకున్న నివాసితులు మరియు వ్యాపారాల నుండి ఒకప్పుడు డేటా సెంటర్లను ఒకప్పుడు డేటా సెంటర్లను ఎదుర్కొంటున్న అధికారులు.
వర్జీనియా 2008 లో డేటా సెంటర్ పరికరాల కోసం అమ్మకపు మరియు వినియోగ పన్ను మినహాయింపును ప్రారంభించింది. అప్పటి నుండి, టెక్ పరిశ్రమ యొక్క విద్యుత్ కేంద్రాలను ఆకర్షించడానికి డజన్ల కొద్దీ రాష్ట్రాలు ఇలాంటి ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలను అందించాయి, ప్రధానంగా అవి నిర్మాణ ఉద్యోగాలను సృష్టిస్తాయి మరియు పన్ను ఆదాయాన్ని అందిస్తాయి.
కానీ ఈ మముత్ సౌకర్యాలు భయంకరమైన శక్తిని మరియు నీటిని వినియోగిస్తాయి-రాజకీయ-బాధ్యత స్థాయిలకు విద్యుత్ ధరలను పెంచడానికి బెదిరించే విషయం. ఇప్పుడు వర్జీనియా ఏమి చేయకూడదో హెచ్చరిక కథగా పనిచేస్తుంది.
దాని 600 డేటా సెంటర్లు రెండు మిలియన్ల గృహాలను లేదా రాష్ట్రంలో సగం కంటే ఎక్కువ గృహాలను ఉపయోగిస్తాయి. ఇది కొత్త డేటా సెంటర్ నిర్మాణాన్ని అనుమతించే ముందు స్థానిక ప్రభుత్వాలు తమకు తగిన సేవలు ఉన్నాయని చూపించాల్సిన నిబంధనలు లేని సడలింపు భూ వినియోగ రాష్ట్రం ఇది. స్థానిక అధికారులు తమ సొంత ఆర్డినెన్సులు మరియు సంకేతాలను అభివృద్ధి చేయడానికి మిగిలి ఉన్నారు.
టెక్ పరిశ్రమ తన డేటా సెంటర్లు మరియు క్రిప్టోకరెన్సీ గనులను రిఫ్లెక్సివ్‌గా అరికట్టడం ద్వారా రహస్యంగా బహిర్గతం కాని ఒప్పందాలతో దాని విస్తరణను చేరుకుంది, ఇది శక్తి, నీరు మరియు రౌండ్-ది-క్లాక్ శబ్దం కోసం సంభావ్య డిమాండ్ గురించి ప్రజలను మరియు కొంతమంది ప్రభుత్వ అధికారులను చీకటిలో ఉంచుతుంది. అయినప్పటికీ స్థానిక అధికారులు, తరచూ భారీ గిడ్డంగి క్యాంపస్‌లు మరియు పన్ను ఆదాయానికి ఎత్తైన ధరలకు భూమిని విక్రయించడానికి ఇష్టపడతారు, ఒప్పందాలపై సంతకం చేస్తారు – మరియు సాధారణంగా వారితో వచ్చే లాభదాయకమైన ప్రచార నగదును తీసుకోండి.
పీడ్‌మాంట్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ కౌన్సిల్ అధ్యక్షుడు క్రిస్ మిల్స్, వర్జీనియాలో 30 సంవత్సరాలుగా భూ వినియోగం మరియు మౌలిక సదుపాయాల నిర్ణయం తీసుకోవడంలో వ్యవహరిస్తున్నారు. డేటా సెంటర్ పేలుడుతో, “టెక్ పరిశ్రమ అన్ని నియమాలను ఉల్లంఘించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది” అని ఆయన అన్నారు.
“ఇంటి యజమానుల సంఘాలు మరియు ప్రణాళికాబద్ధమైన సంఘాలు వారి బహిరంగ స్థలం దాని గుండా ట్రాన్స్మిషన్ లైన్, లేదా పక్కనే ఉన్న డేటా సెంటర్, మరియు అవి అపోప్లెక్టిక్ అని తెలుసుకుంటాయి – ఎందుకంటే అది ప్రణాళికలో లేదు, మరియు అది ఎవరికైనా వస్తున్నట్లు తెలిసిన విషయం కాదు” అని అతను చెప్పాడు. “ప్రముఖ డొమైన్ మరియు ఇతర విషయాల ముప్పు ఉన్నందున, వారు చాలా బలహీనంగా ఉన్నారు.”
మవుతుంది మాత్రమే పెద్దది. అమెజాన్, గూగుల్, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు మెటా కొత్త “హైపర్‌స్కేలర్లు” కోసం ప్రణాళికలను ప్రారంభించే సంస్థలలో ఉన్నాయి – 5,000 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సర్వర్‌లను కలిగి ఉన్న సౌకర్యాలు మరియు అనేక ఫుట్‌బాల్ రంగాలను నింపడానికి తగినంత భూమిని కవర్ చేస్తాయి.
మరియు ఎదురుదెబ్బ కాల్చుకుంటుంది. ఈ నెలలో, న్యాయమూర్తి ప్రిన్స్ విలియం కౌంటీలో 24.7 బిలియన్ డాలర్ల ప్రాజెక్టు నిర్మాణాన్ని నిలిపివేశారు, ప్రక్కనే ఉన్న ఉపవిభాగం యొక్క నివాసితులు కేసు పెట్టిన తరువాత, ఈ ప్రభావం గురించి తమకు సరైన నోటీసు ఇవ్వలేదని చెప్పారు. .
1,700 ఎకరాలకు పైగా గ్రామీణ భూమిలో 37 డేటా సెంటర్లను నిర్మించే ప్రణాళికను రూపొందించినందుకు డెమొక్రాట్ అయిన ప్రిన్స్ విలియం కౌంటీలోని బోర్డ్ ఆఫ్ సూపర్‌వైజర్స్ చైర్ పదవి నుండి బయటపడ్డారు. వర్జీనియాలోని వారెంటన్ పట్టణంలో, కోపంతో ఉన్న ఓటర్లు 37 మిలియన్ డాలర్ల, 220,000 చదరపు అడుగుల డేటా సెంటర్‌ను నిర్మించాలన్న అమెజాన్ ప్రతిపాదనకు మద్దతు ఇచ్చిన ప్రతి టౌన్ కౌన్సిల్ సభ్యుడిని ఓడించారు.
ఈ పోరాటాలు వర్జీనియాకు ప్రత్యేకమైనవి కావు. “ఒకప్పుడు నిశ్శబ్ద మౌలిక సదుపాయాలు ఇప్పుడు జాతీయ ఫ్లాష్ పాయింట్” అని AI ఇంటెలిజెన్స్ సంస్థ 10A ల్యాబ్స్ యొక్క ప్రాజెక్ట్ డేటా సెంటర్ వాచ్ నుండి ఇటీవలి నివేదికను ముగించారు. స్థానిక వ్యతిరేకత కారణంగా గత రెండేళ్లుగా 24 రాష్ట్రాల్లో డేటా సెంటర్ ప్రాజెక్టులలో 64 బిలియన్ డాలర్లు నిరోధించబడ్డాయి లేదా ఆలస్యం చేయబడ్డాయి.
ఏదేమైనా, రాజకీయ ఘర్షణ మొత్తం ఈ పథాన్ని మార్చదు. డేటా సెంటర్లు ఇక్కడే ఉన్నాయి – మరియు AI బూమ్‌తో, అమెరికాలో ఎక్కువ అవసరం. టెక్ పరిశ్రమ స్థానిక సమాజాలకు చికిత్స చేసే విధానం ఏమిటి.
“ఈ డేటా సెంటర్లు విమర్శనాత్మకంగా ముఖ్యమైన మౌలిక సదుపాయాలు, మరియు ఆపరేటర్లు వారికి ఏవైనా సంభావ్య బెదిరింపుల గురించి చాలా సున్నితంగా ఉంటారు” అని సినర్జీ రీసెర్చ్ గ్రూప్ రీసెర్చ్ డైరెక్టర్ జాన్ డిన్స్డేల్ అన్నారు. కానీ అతను అంగీకరించాడు, “గోప్యత స్థాయి అగ్రస్థానంలో ఉంది మరియు ముఖ్యంగా సహాయపడదు.”
డేటా సెంటర్ అభివృద్ధికి న్యాయమైన ప్రక్రియ కావాలనుకుంటే రాష్ట్రాలు చేయవలసిన నాలుగు పనులు ఉన్నాయి, మిల్స్ నాకు చెప్పారు: కంపెనీలు వారి ప్రణాళికల గురించి పారదర్శకంగా ఉండాలి; స్థానిక సమాజాన్ని మాత్రమే కాకుండా చుట్టుపక్కల సమాజాలను కలిగి ఉన్న ప్రభావాలపై సహేతుకమైన అంచనాను నిర్వహించండి; ప్రభావాలు ఎలా నిర్వహించబడుతున్నాయో నియంత్రించండి; మరియు భూమి మరియు నీటి వనరులపై ప్రభావాన్ని తగ్గించండి.
పరిశ్రమ-కేంద్రీకృత డేటా సెంటర్ సరిహద్దు నుండి గత వారం ఒక నివేదిక ఇలాంటి నిర్ణయాలకు చేరుకుంది. “డెవలపర్‌లను ముందుగానే ప్రతిపక్షాలను మ్యాప్ చేయడానికి, పర్యావరణ డేటాను పారదర్శకంగా ప్రచురించడానికి మరియు ప్రతిఘటనను తగ్గించడానికి మరియు ఆమోదాలను క్రమబద్ధీకరించడానికి స్పష్టమైన స్థానిక ప్రయోజనాలను చర్చించడానికి ప్రోత్సహిస్తారు” అని ఇది తెలిపింది.
అయినప్పటికీ, ఒక సంఘం ఒక ప్రాజెక్ట్ను తిరస్కరించినప్పుడు, డెవలపర్లు మరొక తగిన సైట్‌ను కనుగొనటానికి వెళ్తారని డిన్స్డేల్ హెచ్చరిస్తుంది. “ఇది వాక్-ఎ-మోల్ ఆడటం లాంటిది,” అని అతను చెప్పాడు. “డబ్బు చర్చలు మరియు ఈ ప్రాజెక్టులలో చాలా డబ్బు ఉంది.”
టెక్ పరిశ్రమ నుండి ఇంటెన్సివ్ లాబీయింగ్ ద్వైపాక్షిక బిల్లులను మరింత పారదర్శకత మరియు ప్రభావ మదింపులకు అవసరమైన రాష్ట్రాలలో ఇది స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. గత సంవత్సరం జార్జియాలో, రిపబ్లికన్-నియంత్రిత శాసనసభ రెండు సంవత్సరాలు కొత్త డేటా సెంటర్ల కోసం రాష్ట్ర అమ్మకపు పన్ను మినహాయింపులను నిలిపివేయడానికి ఓటు వేసింది, తద్వారా కంపెనీలు తమ ఇంధన మౌలిక సదుపాయాలను పెంపొందించే ఆర్థిక వ్యయాన్ని తగినంతగా భుజించాయా అని అధ్యయనం చేయవచ్చు. రిపబ్లికన్ గవర్నర్ బ్రియాన్ కెంప్ ఈ చర్యను వీటో చేశారు, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న ప్రాజెక్టులకు అంతరాయం కలిగిస్తుందని చెప్పారు.
వర్జీనియాలో, కొత్త డేటా సెంటర్లు ఆమోదించబడటానికి ముందు డెమొక్రాటిక్-నియంత్రిత జనరల్ అసెంబ్లీ ఈ సంవత్సరం ఒక బిల్లును ఆమోదించింది. రిపబ్లికన్ గవర్నర్ గ్లెన్ యంగ్కిన్ దీనిని వీటో చేశారు. “మంచి ఉద్దేశ్యంతో ఉన్నప్పటికీ, ఈ చట్టం వారి స్వంత నిర్ణయాలు తీసుకోవటానికి ఉత్తమంగా ఉన్న వర్గాలపై ఒక-పరిమాణ-సరిపోయే-అన్ని విధానాన్ని విధిస్తుంది” అని ఆయన రాశారు.
పాపం, యంగ్కిన్ పాక్షికంగా మాత్రమే సరైనది. స్థానిక సమాజాలకు వారి ఉత్తమ ప్రయోజనాలలో ఏముందో తెలుసు, కానీ రాబోయేది ఏమిటో తెలుసుకోవడానికి వారికి అనుమతి ఉంటేనే.
బ్లూమ్‌బెర్గ్ అభిప్రాయం నుండి మరిన్ని:
ఈ కాలమ్ రచయిత యొక్క వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబిస్తుంది మరియు సంపాదకీయ బోర్డు లేదా బ్లూమ్‌బెర్గ్ LP మరియు దాని యజమానుల అభిప్రాయాన్ని ప్రతిబింబించదు.
మేరీ ఎల్లెన్ క్లాస్ బ్లూమ్‌బెర్గ్ అభిప్రాయం కోసం రాజకీయ మరియు విధాన కాలమిస్ట్. మయామి హెరాల్డ్ కోసం మాజీ క్యాపిటల్ బ్యూరో చీఫ్, ఆమె మూడు దశాబ్దాలకు పైగా రాజకీయాలు మరియు ప్రభుత్వాన్ని కవర్ చేసింది.
ఇలాంటి మరిన్ని కథలు బ్లూమ్‌బెర్గ్.కామ్/ఓపినియన్‌లో అందుబాటులో ఉన్నాయి
