న్యూ Delhi ిల్లీ: భారతదేశం మరియు యుకెలోని న్యాయ వ్యవస్థ ఆమెకు బాగా తెలిసిన కారణాల వల్ల ఒక మహిళ “ఒక రైడ్ కోసం తీసుకోబడింది” అని సుప్రీంకోర్టు గమనించింది, అదే సమయంలో ఆమె మైనర్ కొడుకు అదుపును తన తండ్రికి అప్పగించాలని ఆదేశించింది.
మహిళ యొక్క ప్రవర్తనను తగ్గించి, న్యాయమూర్తుల బెంచ్ జెకె మహేశ్వరి మరియు విజయ్ బిష్నోయి మాట్లాడుతూ ఈ కేసు స్త్రీ మరియు ఆమె భర్త మధ్య లోతైన పాతుకుపోయిన సంఘర్షణను ప్రతిబింబిస్తుందని, కలిసి ఉండటానికి మరియు భారతదేశంలో తమ పిల్లలను పెంచడం గురించి వారి విభిన్న ఉద్దేశ్యాల నుండి ఉత్పన్నమైందని చెప్పారు.
ఈ అసమ్మతి వారి వైవాహిక సంబంధాన్ని దెబ్బతీయడమే కాక, వారి ఇద్దరు పిల్లలను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేసిందని, వీరిలో ఒకరు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌లో తల్లితో కలిసి ఉన్నారు.
నవంబర్ 2010 లో వివాహం చేసుకున్న ఈ జంట మధ్య సంబంధాల యొక్క సుదీర్ఘ అసమ్మతి, వారి ఇద్దరు పిల్లలపై సందర్శనపై మరింత వివాదానికి దారితీసింది.
“ఇది కేవలం ఈగోల ఘర్షణ కాదు, కానీ ప్రైమా ఫేసీ, మైనర్ పిల్లల సంక్షేమం ఖర్చుతో చివరికి వచ్చే మనస్తత్వాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది” అని ఇది గమనించింది.
పిల్లల సంక్షేమం మరియు ఆసక్తులను ఎంత ఉత్తమంగా రక్షించవచ్చనే దానిపై దృష్టి పెట్టాలని పరిస్థితులు బలవంతం చేస్తాయని బెంచ్ తెలిపింది.
మహిళ యొక్క ప్రవర్తనను ప్రస్తావిస్తూ, తన కొడుకును భారతదేశంలో విడిచిపెట్టినప్పుడు ధర్మాసనం మాట్లాడుతూ, తండ్రికి తెలియజేయడం ఆమె ప్రాధమిక కర్తవ్యం, ఆమె విడుదల చేయలేదు.
ఆ వ్యక్తి ఒక దరఖాస్తును తరలించిన UK యొక్క హైకోర్టుకు వెల్లడించడం కూడా తన కర్తవ్యం అని, బాలుడు అక్కడ లేడని, అక్కడ ఉన్నవాడు.
“అటువంటి ప్రవర్తన కారణంగా, తండ్రి యుకె హైకోర్టు ఆదేశాలు ఉన్నప్పటికీ మాస్టర్ కె (బాలుడు) తో వర్చువల్ సమావేశాలు చేయడాన్ని కోల్పోయాడు మరియు చివరికి, అతను అనుమానాస్పదంగా ఉన్నప్పుడు హేబియాస్ కార్పస్ పిటిషన్ (పంజాబ్ మరియు హర్యానా హైకోర్టుకు ముందు) దాఖలు చేయాల్సి వచ్చింది” అని బెంచ్ ఎత్తి చూపారు.
కోర్టు ఆదేశాలను గౌరవించటానికి ఆ మహిళ తన కొడుకును తన తండ్రిని కలవడానికి మరియు కనీసం చెప్పటానికి ఎప్పుడూ ఉద్దేశించలేదని కనిపించింది.
“భారతదేశంలో జ్యుడిషియల్ సిస్టమ్ మరియు యుకెను తల్లికి బాగా తెలిసిన కారణాల వల్ల తల్లి ప్రయాణించింది” అని ఇది తెలిపింది.
తన భార్య మే 2021 లో పిల్లలతో కలిసి భారతదేశాన్ని విడిచిపెట్టి, తనకు సమాచారం ఇవ్వకుండా లేదా అతని సమ్మతి తీసుకోకుండా ఆ వ్యక్తి అపెక్స్ కోర్టుకు చెప్పాడు.
తరువాత, తన మైనర్ కొడుకు తన తల్లిదండ్రులతో భారతదేశంలో ఉన్నాడని అతను కనుగొన్నాడు.
తరువాత అతను పంజాబ్ మరియు హర్యానా హైకోర్టును సంప్రదించి, తన పిల్లలను అక్రమంగా అదుపులోకి తీసుకున్న సమస్యను లేవనెత్తాడు.
సెప్టెంబర్ 16 న పంపిణీ చేసిన తీర్పులో, అపెక్స్ కోర్టు లండన్లోని ఒక కుటుంబ కోర్టు నుండి మహిళ విడాకులు తీసుకున్నట్లు గుర్తించింది, అయితే ఆ వ్యక్తి జింద్ లోని ఒక కుటుంబ కోర్టు నుండి విడాకులు తీసుకున్నాడు.
“సారాంశంలో, రెండు పార్టీలు విడాకులు తీసుకునేటప్పుడు, వారు వేర్వేరు అధికార పరిధిలో కోర్టులు మంజూరు చేసిన డిక్రీలను అంగీకరించడానికి నిరాకరిస్తారు మరియు వాటిని సవాలు చేస్తూనే ఉన్నారు, వారు చట్టబద్ధంగా అర్హత కలిగి ఉన్నారు. మధ్యవర్తిత్వ ప్రయత్నాలు విఫలమయ్యాయి” అని ఇది పేర్కొంది.
బాలుడి తాత్కాలిక కస్టడీని తన తండ్రికి మంజూరు చేయడానికి హైకోర్టు సమర్థించబడుతుందని ధర్మాసనం తెలిపింది.
సెప్టెంబర్ 30 నాటికి బాలుడి అదుపును ఆ వ్యక్తికి అప్పగించాలని ఇది ఆదేశించింది.
“మాస్టర్ కె యొక్క అదుపును అప్పగించిన తరువాత, తండ్రి లేదా తల్లి, ఒకవేళ, గార్డియన్స్ అండ్ వార్డ్స్ యాక్ట్, 1890 యొక్క నిబంధనల ప్రకారం తగిన చర్యలను దాఖలు చేయాలి, ఒక నెల వ్యవధిలో సమర్థ న్యాయస్థానం ముందు” అని ఇది తెలిపింది.
బాలుడి తల్లి లేదా తోబుట్టువుకు ప్రతి శనివారం సాయంత్రం 5 నుండి 7 గంటల వరకు అతనికి ఆడియో లేదా వీడియో యాక్సెస్ హక్కు ఉంటుందని ధర్మాసనం ఆదేశించింది.
