ఇప్పటివరకు జరిగిన కథ:
ఓn జూన్ 30, 2026, యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్ (SCOTUS) US రాజ్యాంగంలోని 14వ సవరణ కింద అందించబడిన జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని సమర్థించింది. SCOTUS అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ (E0) 14160ని కొట్టివేసింది, ఇది US మంజూరు చేసే షరతులు లేని జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని ముగించాలని కోరింది. 6-3 తీర్పుతో, US గడ్డపై జన్మించిన ఎవరైనా వారి తల్లిదండ్రుల స్థితితో సంబంధం లేకుండా పౌరులు అవుతారు. మినహాయింపులలో విదేశీ దౌత్యవేత్తల పిల్లలు మరియు దాడి చేస్తున్న మిలిటరీలు ఉన్నారు.
ట్రంప్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ ఏం చెప్పింది?
ఫిబ్రవరి 19, 2025 తర్వాత జన్మించిన పిల్లలకు (i) తండ్రి పౌరుడు లేదా చట్టబద్ధమైన శాశ్వత నివాసి కానప్పుడు చట్టవిరుద్ధంగా హాజరైన తల్లులకు లేదా (ii) తల్లులకు చట్టబద్ధంగా కానీ తాత్కాలికంగా హాజరవుతున్న తల్లులకు (శాశ్వత నివాసి కార్మికులుగా ఉన్నప్పుడు) పౌరసత్వ గుర్తింపు పత్రాలు – సామాజిక భద్రతా నంబర్‌లు మరియు పాస్‌పోర్ట్‌లను జారీ చేయడాన్ని నిలిపివేయాలని Mr. ట్రంప్ యొక్క EO ఫెడరల్ ఏజెన్సీలను ఆదేశించింది.
US న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క ఏ నిబంధనలు జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని అనుమతిస్తాయి మరియు రక్షించాయి?
US రాజ్యాంగానికి 14వ సవరణ, 1868లో ఆమోదించబడింది, “యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో జన్మించిన లేదా సహజసిద్ధమైన వ్యక్తులందరూ మరియు దాని అధికార పరిధికి లోబడి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు వారు నివసించే రాష్ట్ర పౌరులు.” ఇమ్మిగ్రేషన్ అండ్ నేషనాలిటీ యాక్ట్ (INA), 1952, US పౌరసత్వం మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టం యొక్క పునాది, ఇది జన్మహక్కు పౌరసత్వానికి సంబంధించి పైన పేర్కొన్న రాజ్యాంగ నిబంధన నుండి తీసుకోబడింది. USలో జన్మించిన మరియు దాని అధికార పరిధికి లోబడి ఉన్న వ్యక్తి “పుట్టినప్పుడు” పౌరుడు అని INA ప్రకటించింది. SCOTUS పరిశీలించిన ప్రశ్నలలో జన్మహక్కు పౌరసత్వం అనేది చట్టబద్ధమైన హామీ మాత్రమేనా లేదా చట్టబద్ధమైన మరియు రాజ్యాంగబద్ధమైనదా. EOను కొట్టిన న్యాయమూర్తులలో ఒకరు – జస్టిస్ బ్రెట్ కవనాగ్ – దీనిని చట్టబద్ధమైన ప్రశ్నగా పరిమితం చేశారు.
యుఎస్‌లో జన్మహక్కు పౌరసత్వం ఎలా మరియు ఎప్పుడు రాజకీయ సమస్యగా మారింది?
మిస్టర్ ట్రంప్ యొక్క 2016 అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారం జనాభా నిర్వహణకు సంబంధించిన ప్రశ్నగా జన్మహక్కు పౌరసత్వంపై చర్చనీయాంశమైంది. ఇది వలస వ్యతిరేక రాజకీయాల విస్తృత సందర్భంలో, ‘మేక్ అమెరికన్ గ్రేట్ ఎగైన్’ (MAGA) ఉద్యమం యొక్క రాజకీయాల యొక్క కేంద్ర ఆందోళన. వాస్తవానికి, ఏప్రిల్ 1, 2026న ఈ కేసులో మౌఖిక వాదనలను కోర్టు విన్నప్పుడు, Mr. ట్రంప్ వ్యక్తిగతంగా హాజరయ్యారు. దేశం యొక్క జనాభా కూర్పును ప్రభావితం చేసే అతని రాజకీయాలకు ఇది ఎంత క్లిష్టమైనదో ఇది చూపిస్తుంది.
కానీ దీనిని Mr. ట్రంప్ స్వీకరించడానికి ముందు, రిపబ్లికన్ల కంటే సాంప్రదాయకంగా వలస వ్యతిరేకులుగా ఉన్న డెమొక్రాట్లకు జన్మహక్కు పౌరసత్వం చాలా ఆందోళన కలిగిస్తుంది. డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్ హ్యారీ రీడ్ యొక్క 1993 ఇమ్మిగ్రేషన్ స్టెబిలైజేషన్ చట్టం 14వ సవరణ యొక్క సంకుచిత పఠనాన్ని ప్రతిపాదించింది. జన్మహక్కు పౌరసత్వానికి వ్యతిరేకంగా వాదన, పెద్ద సంఖ్యలో పౌరులు కానివారు – అధీకృత నివాసితులు (వీసా హోల్డర్లు వంటివి) మరియు అనధికార నివాసితులు (చట్టవిరుద్ధమైన వలసదారులతో సహా) – పుట్టినప్పుడు స్వయంచాలకంగా పౌరులుగా మారే పిల్లలను కలిగి ఉన్నారనే భావనపై ఆధారపడింది.
USలో పౌరులు కాని వారికి పుట్టిన పిల్లల గురించి సంఖ్యలు ఏమి సూచిస్తున్నాయి?
అనధికార వలస తల్లుల జననాలు 1990లో దాదాపు 1.2 లక్షల నుండి (అన్ని US జననాలలో దాదాపు 3%) 2006-2007లో సుమారు 3.7 లక్షల-3.9 లక్షల గరిష్ట స్థాయికి పెరిగాయని అంచనా వేయబడింది (అమెరికా జననాల మధ్య దాదాపు 9% పెరుగుదల అద్దం పట్టింది.) 1990 మరియు 2007.
2008 ఆర్థిక సంక్షోభం తర్వాత, ట్రెండ్ తారుమారైంది. 2016 నాటికి, అనధికార వలస తల్లులకు జననాలు 2007 గరిష్ట స్థాయి నుండి దాదాపు 36% తగ్గాయి, దాదాపు 2.5 లక్షలకు (మొత్తం ఆ సంవత్సరం US జననాలలో 6%).
ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ యొక్క అత్యంత ఇటీవలి విశ్లేషణ ప్రకారం, అనధికార లేదా తాత్కాలిక హోదా కలిగిన వలస తల్లుల జననాలు 2019 మరియు 2023 మధ్య మళ్లీ వేగంగా పెరిగాయి, 2023లో మొత్తం US జననాలలో 9%కి చేరుకుంది.
జన్మహక్కు పౌరసత్వానికి వ్యతిరేకంగా వాదన ఏమిటి?
MAGA ఉద్యమం యొక్క విస్తృత ఇమ్మిగ్రేషన్ వ్యతిరేక రాజకీయాలలో దాని స్థానం కాకుండా, జన్మహక్కు పౌరసత్వంపై వ్యతిరేకత దాని దుర్వినియోగ ఆరోపణలలో కూడా పాతుకుపోయింది. ‘బర్త్ టూరిజం’ యొక్క మొత్తం పరిశ్రమ USలో ప్రసవించే విదేశీయులను సులభతరం చేస్తుంది, విముక్తి పొందిన బానిసల పౌరసత్వ స్థితిని పరిష్కరించడానికి 14వ సవరణ నిబంధన ఉద్దేశించబడిందని వ్యతిరేకులు కూడా చెప్పారు; మారిన పరిస్థితుల్లో అది విశ్వవ్యాప్తంగా మరియు షరతులు లేకుండా వర్తించదు. SCOTUS రాజ్యాంగం యొక్క పాఠం స్పష్టంగా ఉందని మరియు పరిస్థితులలో మార్పులు దానికి కొత్త అర్థాలను సమర్థించలేవని పేర్కొంది.
USలో బానిసత్వం మరియు జన్మహక్కు పౌరసత్వం మధ్య లింక్ ఏమిటి?
US పౌరసత్వ పాలన యొక్క పరిణామం దేశంలోని బానిసత్వం మరియు జాత్యహంకారానికి దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంది. US యొక్క అసలు రాజ్యాంగంలో, పౌరుడు అనే పదానికి నిర్వచనం లేదు; బదులుగా, పౌరసత్వం అనేక అంశాల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడింది. ఆచరణలో, పౌరసత్వం అనేది ఓటింగ్ మరియు ఆస్తి యాజమాన్యంతో సహా పౌర మరియు రాజకీయ హక్కులను నియంత్రించే వ్యక్తిగత రాష్ట్రాల చట్టాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఫెడరల్ నేచురలైజేషన్ యాక్ట్, 1790, “ఉచిత శ్వేతజాతీయులు” మాత్రమే అర్హులని స్పష్టం చేసింది. ఫలితంగా US అంతటా వైవిధ్యమైన పద్ధతులు ఉన్నాయి: ఉత్తరాది రాష్ట్రాల్లో, స్వేచ్ఛా నల్లజాతీయులు ఓటు హక్కుతో సహా కొన్ని హక్కులను కలిగి ఉన్నారు, కానీ దక్షిణాది రాష్ట్రాల్లో పౌరసత్వం నిరాకరించబడింది.
1857లో ఇది మారిపోయింది, సుప్రీం కోర్ట్ ఎటువంటి నల్లజాతీయుడూ US పౌరుడిగా ఉండకూడదు; మరియు రాజ్యాంగం ద్వారా స్థాపించబడిన రాజకీయ సంఘం వారిని అస్సలు చేర్చలేదు. . ఇది స్వేచ్ఛ కోసం బానిసలుగా ఉన్న నల్లజాతి వ్యక్తి డ్రేడ్ స్కాట్ చేసిన అభ్యర్థనను అనుసరించింది. 1865లో, 13వ సవరణ బానిసత్వాన్ని రద్దు చేసింది, అయితే 1857 తీర్పు చట్టంగా నిలిచి, విముక్తి పొందిన బానిసల పౌరసత్వ స్థితిని అస్పష్టంగా చేసింది.
1866లో, పౌరహక్కుల చట్టాన్ని కాంగ్రెస్ ఆమోదించింది, దేశంలో జన్మించిన వ్యక్తి పౌరుడేనని చట్టం చేసింది. అధ్యక్షుడు ఆండ్రీ జాన్సన్ దానిని వీటో చేశారు; మరియు కాంగ్రెస్ వీటోను రద్దు చేసింది. కాబోయే కాంగ్రెస్‌ను లేదా కాబోయే అధ్యక్షుడిని రద్దు చేయకుండా ముందస్తుగా చేయడానికి, 14వ సవరణలో భాగంగా 1868లో జన్మహక్కు పౌరసత్వ సూత్రం రాజ్యాంగంలో వ్రాయబడింది.
ప్రస్తుత కేసులో ఆ లింక్ ఎలా ఆడింది?
మాజీ బానిసల నిర్దిష్ట పరిస్థితికి జన్మహక్కు పౌరసత్వం ఒక పరిష్కారమని ట్రంప్ పరిపాలన వాదించింది మరియు ఈ నిబంధనను ఆ సంకుచిత దృష్టితో చదవాలి.
మెజారిటీ తీర్పు రూపకర్తలు ఉద్దేశపూర్వకంగా విస్తృతమైన, సార్వత్రిక భాషను ఎంచుకున్నారు కాబట్టి వాగ్దానం ఒక సమూహానికి పరిమితం చేయబడదు లేదా భవిష్యత్తులో కోర్టుకు హాని కలిగించదు. డ్రేడ్ స్కాట్ ఇంతకు ముందు పౌరసత్వాన్ని తగ్గించారు.
మనం తర్వాత ఏమి ఆశించవచ్చు?
జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని రద్దు చేయడానికి చట్టబద్ధమైన మార్గాన్ని అనుసరిస్తామని ట్రంప్ పరిపాలన పేర్కొంది, అయితే ఈ చర్యకు US కాంగ్రెస్‌లో రాజ్యాంగ సవరణకు తగిన మద్దతు ఉండదు. ఒక సాధారణ శాసనం లక్ష్యాన్ని సాధించగలదని పరిపాలన వాదిస్తుంది కానీ అది వివాదాస్పదమైంది. ప్రస్తుతానికి, జన్మహక్కు పౌరసత్వం కొనసాగుతుంది, కానీ దానిపై రాజకీయ బద్ధకం కొనసాగుతుంది.
ప్రచురించబడింది – జూలై 05, 2026 06:35 ఉద. IST
