Monday, November 2, 2026

Top 5 This Week

Related Posts

కోర్టు మహిళను విడుదల చేసింది, ‘దాచిపెట్టినందుకు’ ప్రాసిక్యూషన్‌ను ఖండించింది – PARAHUSHAR NEWS

న్యూఢిల్లీ: “దాచిపెట్టడం” కోసం ప్రాసిక్యూషన్‌ను దూషిస్తూ, వివిధ లొసుగులను ఫ్లాగ్ చేస్తూ, తన పాస్‌పోర్ట్‌ను ట్యాంపరింగ్ చేయడం ద్వారా భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులను మోసం చేసినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఒక మహిళను ఢిల్లీ కోర్టు విడుదల చేసింది.

2016లో ఐజిఐ ఎయిర్‌పోర్ట్ పోలీసులు ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేసిన నిందితురాలు లీనా మరియా సోసైపై అదనపు చీఫ్ జ్యుడీషియల్ మేజిస్ట్రేట్ ప్రణవ్ జోషి అధ్యక్షత వహించారు. మోసం, ఫోర్జరీ, నకిలీ పత్రాన్ని అసలైనదిగా ఉపయోగించడం మరియు పాస్‌పోర్ట్‌ల చట్టం కింద ఉల్లంఘనలు వంటి అభియోగాలు ఉన్నాయి.

విచారణలో నిందితుల తరపున న్యాయవాది మనోజ్ తనేజా వాదించారు. ఆమె పాస్‌పోర్ట్‌లో పేజీలను చొప్పించినందుకు మరియు నకిలీ ఇమ్మిగ్రేషన్ స్టాంపులను ఉపయోగించినందుకు సోసైని డిసెంబర్ 2015లో బెల్జియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు బ్రస్సెల్స్ నుండి బహిష్కరించారని ప్రాసిక్యూషన్ ఆరోపించింది.

ఆమె పాస్‌పోర్ట్‌ను తారుమారు చేసి, తప్పుడు ఇమ్మిగ్రేషన్ వివరాలను అందించినట్లు దర్యాప్తు తరువాత నిర్ధారించబడింది.

జనవరి 29 నాటి ఉత్తర్వులో, ఢిల్లీలోని ఫారినర్స్ రీజినల్ రిజిస్ట్రేషన్ ఆఫీస్ (FRRO)కి బెల్జియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ ద్వారా పాస్‌పోర్ట్ పంపబడిన తేదీని పేర్కొనలేదని, బెల్జియన్ ఫెడరల్ పోలీసుల కమ్యూనికేషన్‌లో పాస్‌పోర్ట్ నంబర్ లేదా నిందితుడి పేరును పేర్కొనలేదని కోర్టు పేర్కొంది.

“ఇంకా, లేఖ (బెల్జియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ ద్వారా) డిసెంబర్ 16, 2015న పంపబడిందని చూపిస్తుంది మరియు ఇది మునుపటి కమ్యూనికేషన్‌కు సంబంధించిన సూచనను కూడా పేర్కొంది, అయితే కమ్యూనికేషన్ యొక్క వివరాలు అందుబాటులో లేవు. కమ్యూనికేషన్ ఎవరికి పంపబడిందో తెలియదు,” అని కోర్టు పేర్కొంది.

జెట్ ఎయిర్‌బేస్ నుండి ఎఫ్‌ఆర్‌ఆర్‌ఓకి టైప్ చేసిన లేఖలో సోస్సాయ్ పేరు మాన్యువల్‌గా చొప్పించబడిందని కోర్టు సూచించింది. ఎఫ్‌ఆర్‌ఆర్‌ఓ జారీ చేసిన జూలై 13, 2016 నాటి లేఖను ప్రాసిక్యూషన్ ఉదహరించింది, అందులో పాస్‌పోర్ట్ మరియు డిపోర్టీ పేపర్‌లతో కూడిన “ప్రత్యేక నివేదిక” గురించి ప్రస్తావించబడింది.

జూలై 13, 2016 కమ్యూనికేషన్‌లోని ప్రత్యేక నివేదికను లేదా విషయాలను బహిర్గతం చేయడంలో ప్రాసిక్యూషన్ విఫలమైందని, అయితే బెల్జియన్ ఫెడరల్ పోలీసుల నుండి ఒక్క లేఖ మాత్రమే రికార్డులో ఉంచబడిందని కోర్టు పేర్కొంది. పూర్తి బహిష్కరణ పత్రాలు సమర్పించబడలేదు, నిందితుడి పాస్‌పోర్ట్ యొక్క “కస్టడీ గొలుసు యొక్క స్వచ్ఛత” గురించి సందేహాలను లేవనెత్తింది.

డిసెంబరు 18, 2015న నిందితుడు IGI విమానాశ్రయానికి చేరుకున్న తర్వాత ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయడంలో జరిగిన జాప్యాన్ని ప్రాసిక్యూషన్ వివరించలేదని కూడా కోర్టు కనుగొంది. పత్రాలను ఎంపిక చేసి తయారు చేయడం మరియు దాచడం ప్రాసిక్యూషన్‌పై ప్రతికూల అనుమానాన్ని కలిగిస్తుందని పేర్కొంది.

భారతీయ ఇమ్మిగ్రేషన్‌ను ఎలా మోసం చేశారనే దానిపై ఎలాంటి వివరణ లేదని, వియన్నా కన్వెన్షన్ ప్రకారం, బెల్జియన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు సాక్ష్యం చెప్పలేరని, బహిష్కరణ ఆరోపణలను రుజువు చేయలేమని కోర్టు పేర్కొంది.

ఆరోపించిన నేరం భారతదేశం వెలుపల జరిగింది మరియు తప్పనిసరి అనుమతి పొందబడలేదు మరియు భారతదేశంలో ఏదైనా నేరం లేదా కుట్ర జరిగిందని చూపడంలో దర్యాప్తు విఫలమవడంతో, సాక్ష్యం లేకపోవడం, తప్పిపోయిన పత్రాలు, దాచడం మరియు అనుమతి లేకపోవడం వంటి కారణాలతో కోర్టు నిందితులను విడుదల చేసింది.

Popular Articles