ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం, 1951, ఎన్నికల నియమావళి, 1961లోని నిబంధనలను తీవ్రంగా ఉల్లంఘించడం వల్లే ఎన్నికల ప్రక్రియ అస్తవ్యస్తమైందని సునీత ఆరోపించారు.
ప్రచురించబడిన తేదీ – 30 డిసెంబర్ 2025, 12:47 AM
హైదరాబాద్: జూబ్లీహిల్స్ అసెంబ్లీ నియోజకవర్గానికి జరిగిన ఉప ఎన్నికల ఫలితాలను సవాలు చేస్తూ తెలంగాణ హైకోర్టులో ఒక ఎన్నికల పిటిషన్ దాఖలైంది మరియు త్వరలో సింగిల్ జడ్జి ముందు జాబితా చేయబడుతుందని భావిస్తున్నారు.
జూబ్లీహిల్స్ నియోజకవర్గం నుంచి తిరిగి వచ్చిన అభ్యర్థి ఎన్నికను పక్కన పెట్టాలని కోరుతూ భారత రాష్ట్ర సమితి తరపున పోటీ చేసిన మాగంటి సునీత, దివంగత ఎమ్మెల్యే మాగంటి గోపీనాథ్ సతీమణి మాగంటి సునీత పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. ఆమెను సక్రమంగా ఎన్నికైన అభ్యర్థిగా ప్రకటించాలని కూడా పిటిషనర్ కోరారు.
పిటిషన్ ప్రకారం, భారత ఎన్నికల సంఘం అక్టోబర్ 2025లో ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్‌ను జారీ చేసింది. నవంబర్ 11, 2025న పోలింగ్ నిర్వహించబడింది మరియు ఓట్ల లెక్కింపు నవంబర్ 14, 2025న జరిగింది. 58 మంది అభ్యర్థులు ఎన్నికల్లో పోటీ చేశారు. భారత జాతీయ కాంగ్రెస్‌కు చెందిన నవీన్ యాదవ్ 24,729 ఓట్ల తేడాతో ఎన్నికైనట్లు ప్రకటించారు.
ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం, 1951 మరియు ఎన్నికల నియమాల ప్రవర్తన, 1961లోని నిబంధనలను తీవ్రంగా ఉల్లంఘించడం వల్ల ఎన్నికల ప్రక్రియ విఫలమైందని పిటిషనర్ ఆరోపించారు. అభ్యర్థుల నేర పూర్వాపరాల వెల్లడి మరియు ప్రచురణకు సంబంధించిన తప్పనిసరి నిబంధనలను పాటించకపోవడంపై పిటిషన్‌లో లేవనెత్తిన ప్రధాన కారణం.
క్రిమినల్ కేసులకు సంబంధించిన పూర్తి మరియు సరైన సమాచారాన్ని చట్టం నిర్దేశించిన పద్ధతిలో ప్రచురించడంలో నవీన్ యాదవ్ విఫలమయ్యారని వాదించారు. అటువంటి బహిర్గతం తప్పనిసరి మరియు ఎన్నికల ప్రక్రియలో పారదర్శకతను నిర్ధారించడానికి ఉద్దేశించబడింది, ఓటర్లు సమాచారంతో ఎంపిక చేసుకునేందుకు వీలు కల్పిస్తుందని పిటిషన్ పేర్కొంది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 19(1)(a) ప్రకారం సమాచారానికి ఓటరు యొక్క ప్రాథమిక హక్కు నుండి ప్రవహించే స్వేచ్ఛా మరియు న్యాయమైన ఎన్నికలలో నేరపూరిత పూర్వాపరాలను బహిర్గతం చేయడం అంతర్భాగమని భావించే నిర్ణయాలతో సహా, సుప్రీం కోర్ట్ కట్టుబడి ఉండే తీర్పులపై ఈ పిటిషన్ ఆధారపడింది. అటువంటి సమాచారం యొక్క ఏదైనా అణచివేత, తప్పుగా పేర్కొనడం లేదా సరికాని ప్రచురణ అవినీతికి పాల్పడుతుందని మరియు ఎన్నికలను చెల్లుబాటు కాదని ప్రకటించబడుతుందని మరింత నొక్కిచెప్పబడింది. వార్తాపత్రికలు, ఎలక్ట్రానిక్ మీడియా మరియు ఇతర నిర్దేశిత ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో నేర పూర్వాపరాల ప్రచురణకు సంబంధించి అభ్యర్థులు మరియు రాజకీయ పార్టీలు ఖచ్చితంగా పాటించడాన్ని తప్పనిసరి చేస్తూ, ఎప్పటికప్పుడు భారత ఎన్నికల సంఘం జారీ చేసిన మార్గదర్శకాలు మరియు ఆదేశాలను కూడా పిటిషనర్ ప్రస్తావించారు.
రిటర్నింగ్ అధికారి మరియు ఇతర ఎన్నికల అధికారులు ఈ తప్పనిసరి అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా చేయడంలో విఫలమయ్యారని, తద్వారా ఎన్నికల ప్రక్రియ యొక్క న్యాయబద్ధత మరియు సమగ్రతను భౌతికంగా ప్రభావితం చేశారని ఆరోపించబడింది. ఎన్నికల పిటిషన్ పరిశీలన దశలో ఉంది మరియు హైకోర్టు యొక్క సముచిత సింగిల్ జడ్జి ముందు జాబితా కోసం వేచి ఉంది.
