తెలంగాణ ఓటు వేసినట్లుగా, ప్రజాస్వామ్యం కులం లేదా నగదుపై కాకుండా, సమాచార ఎంపిక మరియు జవాబుదారీతనం మీద వృద్ధి చెందుతుందని రిమైండర్‌గా ఉపయోగపడండి
ప్రచురించిన తేదీ – 8 అక్టోబర్ 2025, 10:06 PM
చిట్టర్వు రఘు చేత
పంచాయతీ ఎన్నికలకు తెలంగాణ ఉక్కిరిబిక్కిరి అవుతున్నప్పుడు, అక్టోబర్ నుండి అనేక దశలలో పోలింగ్ షెడ్యూల్ చేయడంతో, ఎన్నికల ఫలితాలను రూపొందించడంలో కులం మరియు నగదు యొక్క పాత్రలపై స్పాట్‌లైట్ మరోసారి వస్తుంది. ఈ స్థానిక శరీర పోల్, 1.67 కోట్ల ఓటర్లను కలిగి ఉంది మరియు వెనుకబడిన తరగతుల (బిసి) కోసం కొత్తగా విస్తరించిన 42 శాతం రిజర్వేషన్లను కలిగి ఉంది, గుర్తింపు రాజకీయాలు మరియు ఆర్థిక ప్రేరణలు ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియను వక్రీకరిస్తూనే ఉన్నాయి. ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద ప్రజాస్వామ్యం కావడంపై గర్వించే దేశంలో, ఈ అంశాలు తిరోగమన శక్తిని సూచిస్తాయి, లోతుగా పాతుకుపోయిన సామాజిక మరియు ఆర్థిక నిర్మాణాల మధ్య నిజమైన ఎన్నికల సంస్కరణ సాధ్యమేనా అని ప్రశ్నించడానికి బలవంతం చేస్తుంది.
భారతదేశం యొక్క ప్రజాస్వామ్య ప్రయాణం అధిక ఆదర్శాల పునాదిపై ప్రారంభమైంది. స్వాతంత్ర్య అనంతర, అక్షరాస్యత రేట్లు 20 శాతం కన్నా తక్కువ దూరం కావడంతో, దేశ నిర్మాణాలు, ఆర్థిక స్వావలంబన మరియు సామాజిక ఈక్విటీ యొక్క గొప్ప కథనాలపై ఎన్నికలు జరిగాయి, జవహర్‌లాల్ నెహ్రూ మరియు బిఆర్ అంబేద్కర్ వంటి నాయకులు విజేతగా ఉన్నారు. ఓటర్లు, పరిమిత విద్య ఉన్నప్పటికీ, ఈ సూత్రాలతో నిమగ్నమయ్యారు, స్వేచ్ఛా పోరాటం యొక్క నీతి నుండి తీసుకోబడింది. ఏదేమైనా, ఈ సైద్ధాంతిక ఉత్సాహం దశాబ్దాలుగా క్షీణించింది, ఇది విచ్ఛిన్నమైన, స్థానికీకరించిన పోటీలకు దారితీసింది.
కీలక మార్పులు
షిఫ్ట్ అనేక కీలక మార్పులకు గుర్తించబడుతుంది. 1970 ల యొక్క రాజకీయ అస్థిరత, అత్యవసర పరిస్థితులు మరియు ప్రాంతీయ పార్టీల పెరుగుదల ద్వారా గుర్తించబడింది, జాతీయ వేదికలను విచ్ఛిన్నం చేసిన జాతీయ వేదికలను దృష్టి కంటే తక్కువ ఖర్చుతో నడిచే సంకీర్ణాలలో. మరింత లోతుగా, ఆర్థికంగా సరళీకరణ 1990 లలో ప్రజా జీవితంలో సంపద యొక్క ప్రభావాన్ని విస్తరించిన మార్కెట్ శక్తులను విప్పారు. రాష్ట్ర సోషలిజం తగ్గినప్పుడు, గుర్తింపు-ఆధారిత సమీకరణ శూన్యతను నింపింది, కులం రాజకీయ సంస్థ యొక్క ప్రాధమిక అక్షం వలె ఉద్భవించింది.
నేడు, అక్షరాస్యత రేట్లు 77 శాతానికి మించి, ఆర్థిక వ్యవస్థ ముందుకు సాగుతున్నప్పటికీ, ప్రజాస్వామ్య జవాబుదారీతనం వెనుకబడి ఉంది. పార్టీలు, విస్తృత భావజాలం యొక్క తగ్గుతున్న విజ్ఞప్తిని గ్రహించి, “కుల-నగదు నెక్సస్” కు పైవట్ చేయబడ్డాయి-సామాజిక గుర్తింపులు ఓటరు స్థావరాలను భద్రపరుస్తాయి మరియు డబ్బు వారి విధేయతను నిర్ధారిస్తుంది.
ఈ నెక్సస్ ఒక దుర్మార్గపు చక్రంగా పనిచేస్తుంది, ప్రతినిధి ప్రజాస్వామ్యం యొక్క సారాన్ని తొలగిస్తుంది. రాజకీయ పార్టీలు అభ్యర్థుల ఎంపికలను నియోజకవర్గాలలో ఆధిపత్య కులాలతో సమం చేయడానికి, విధాన చర్చల కంటే సమాజ ఆధిపత్యం కోసం ఎన్నికలను యుద్ధాలుగా మార్చడానికి చక్కగా క్రమాంకనం చేస్తాయి.
ఉదాహరణకు, ఉత్తర ప్రదేశ్ లో, ఇటీవలి ఎన్నికలు భారతీయ జనతా పార్టీ (బిజెపి) చేత దళితులు మరియు ఇతర వెనుకబడిన తరగతుల (ఓబిసిలు) ని తీవ్రతరం చేశాయి, తరచుగా లక్ష్య సంక్షేమ పథకాలు మరియు పొత్తుల ద్వారా, కులం వద్ద కులం ఎలా ప్రభావం చూపుతుందో హైలైట్ చేస్తుంది. అదేవిధంగా, బీహార్ మరియు ఇతర ఉత్తర రాష్ట్రాల్లో, కుల అంకగణితం పొత్తులను నిర్దేశిస్తుంది, రాష్ట్ర-జనతాద దల్ వంటి పార్టీలు యాదవ్ మరియు ముస్లిం ఓట్ల వంటి పార్టీలు ఉన్నత-కుల ఆధిపత్యాన్ని ఎదుర్కోవటానికి.
ఫైనాన్షియల్ వెంచర్స్
నగదు ఈ డైనమిక్, ఎన్నికలను అధిక-మెట్ల ఆర్థిక సంస్థలుగా మారుస్తుంది. ర్యాలీలు మరియు ప్రకటనల వంటి చట్టబద్ధమైన ఖర్చులకు మించి, నిధులు ప్రత్యక్ష ఓటరు ప్రేరణలలోకి ప్రవహిస్తాయి-గ్రామీణ మరియు స్థానిక ఎన్నికలలో ప్రబలంగా ఉన్న ఓటు-ఓటు పథకాలు.
2024 లోక్‌సభ ఎన్నికలు భారత ఎన్నికల కమిషన్ రికార్డు స్థాయిలో మూర్ఛలు చూసాయి (Eci). మాదకద్రవ్యాలు మాత్రమే ఈ మూర్ఛలలో దాదాపు 45 శాతం ఉన్నాయి, మాదకద్రవ్యాల అక్రమ రవాణా మరియు ఎన్నికల నిధుల మధ్య ఒక నెక్సస్‌ను సూచిస్తున్నాయి. 2025 నాటి Delhi ిల్లీ అసెంబ్లీ ఎన్నికలలో, 2020 తో పోలిస్తే మద్యం మరియు నగదు మూర్ఛలు పెరిగాయి, పెరిగిన అరెస్టులు నిరంతర సవాలును నొక్కిచెప్పాయి.
కోర్టు తీర్పులు, ECI సంస్కరణలు మరియు పెరుగుతున్న అక్షరాస్యత ఉన్నప్పటికీ, భారతదేశ ఎన్నికలు గుర్తింపు రాజకీయాలు మరియు అక్రమ ప్రచార ఫైనాన్సింగ్ ద్వారా మేఘావృతమై ఉన్నాయి, ప్రజాస్వామ్య సరసతను తగ్గిస్తాయి
పార్టీలు ఎక్కువగా సంపన్న అభ్యర్థులను నామినేట్ చేస్తాయి-వ్యాపారవేత్తలు లేదా స్వీయ-ఆర్థిక వ్యక్తులు-లెక్కించని ఖర్చులతో సహా ప్రచార ఖర్చుల భారాన్ని భరిస్తారు. ఎన్నికల నిధుల యొక్క ఈ ప్రైవేటీకరణ అసమానతలను శాశ్వతం చేస్తున్నప్పుడు పరిశీలన నుండి పార్టీ పెట్టెలను కవచం చేస్తుంది. తెలంగాణ రాబోయే పంచాయతీ ఎన్నికలలో, నగదు ప్రవాహాలు ఇప్పటికే బలంగా ఉన్న మండలాలలో అభ్యర్థుల ఎంపికలను ప్రభావితం చేస్తున్నాయని నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి BC ప్రాతినిధ్యంఇక్కడ కొత్త కోటా కుల-ఆధారిత పోటీని పెంచింది.
గేట్ కీపర్స్ ఆఫ్ ఎథిక్స్
సంస్కరణ కోసం బాధ్యత రాజకీయ పార్టీలతో చతురస్రంగా ఉంది, ఇది స్వల్పకాలిక లాభాలపై ప్రజాస్వామ్య సమగ్రతకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి. ఒక పార్లమెంటరీ వ్యవస్థలో, పార్టీలు ఎన్నికల నీతి యొక్క ద్వారపాలకులు, అయినప్పటికీ వారు తరచూ ప్రజల ప్రాతినిధ్యం (RPA), 1951 యొక్క ప్రాతినిధ్యం వంటి శాసనాలలో లొసుగులను దోపిడీ చేస్తారు. RPA యొక్క వ్యయ టోపీలు -లోక్‌సభ సభా సీట్ల కోసం 95 లక్షలు మరియు అసెంబ్లీ కాన్లిటీక్యులేషన్‌ల కోసం తక్కువ, rs 40 లక్షలు. అట్టడుగు లావాదేవీలను పర్యవేక్షించడానికి పరిమిత వనరులతో ECI దెబ్బతినడంతో అమలు బలహీనంగా ఉంది.
ఇటీవలి ECI కార్యక్రమాలు ఆశను మెరుస్తున్నాయి. గత ఆరు నెలల్లో, పారదర్శకతను పెంచడానికి కమిషన్ 28 చర్యలను రూపొందించింది, వీటిలో క్రమబద్ధీకరించిన కార్యకలాపాల కోసం ఎకినెట్ పోర్టల్ మరియు 22 సంవత్సరాల తరువాత బీహార్‌లో ఓటరు జాబితా శుద్దీకరణ -సంస్కరణ జాతీయంగా వెళ్ళడానికి సిద్ధంగా ఉంది. కోసం బీహార్ అసెంబ్లీ ఎన్నికలు, 17 కొత్త కార్యక్రమాలు ప్రేరణలను అరికట్టడం మరియు చేరికను పెంచడం. అసోసియేషన్ ఫర్ డెమోక్రటిక్ రిఫార్మ్స్ వంటి అసోసియేషన్లతో సహా నిపుణులు, పార్టీ ఖర్చులు, ఏకకాల ఎన్నికలు మరియు ఆట మైదానాన్ని సమం చేయడానికి కఠినమైన బహిర్గతం నిబంధనలపై పైకప్పుల కోసం వాదించారు.
ఆర్థిక అస్పష్టతను పరిష్కరించడంలో న్యాయవ్యవస్థ కీలక పాత్ర పోషించింది. ఫిబ్రవరి 2024 లో, ఏకగ్రీవ సుప్రీంకోర్టు తీర్పు దెబ్బతింది ఎన్నికల బాండ్లు పథకం, ఆర్టికల్ 19 (1) (ఎ) కింద ఓటర్ల సమాచార హక్కును ఉల్లంఘించినందుకు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని భావించారు. క్విడ్ ప్రో క్వో ఏర్పాట్లను అనామకత ఎలా ప్రోత్సహించిందో కోర్టు హైలైట్ చేసింది, ఇక్కడ కార్పొరేట్ దాతలు రచనలకు బదులుగా విధానాన్ని ప్రభావితం చేయవచ్చు. ఇది అపరిమిత కార్పొరేట్ విరాళాలను కూడా చెల్లదు, వాటిని ఏకపక్షంగా మరియు అవినీతికి గురిచేస్తుంది.
అనంతర, పారదర్శకత న్యాయవాదులు దీనిని ప్రజాస్వామ్యానికి విజయంగా ప్రశంసించారు, ఆసక్తికరంగా ఉన్నప్పటికీ, 8,000 మందికి పైగా బాండ్లు బహిరంగ వ్యయంతో ముద్రించబడ్డాయి, అమలు గురించి ప్రశ్నలు లేవనెత్తాయి. 2024 ఎన్నికలలో ఈ తీర్పు యొక్క ప్రభావం అనుభవించబడింది, ఇక్కడ ప్రతిపక్ష పార్టీలు బిజెపి యొక్క నిధుల ఆధిపత్యాన్ని విమర్శించడానికి దీనిని ప్రభావితం చేశాయి, అయినప్పటికీ ఈ పథకం యొక్క వారసత్వం అపారదర్శక ఉన్నత స్థాయి ఫైనాన్సింగ్‌లో ఉంటుంది.
ఈ ప్రగతి ఉన్నప్పటికీ, కులం మరియు నగదు భారతదేశం యొక్క ఎన్నికల వస్త్రాల్లో అల్లినవి, ముఖ్యంగా స్థానిక స్థాయిలో తెలంగానా పంచాయతీలు. జాతీయ జనాభా లెక్కల ప్రకారం కులాన్ని చేర్చాలని ప్రభుత్వం 2025 నిర్ణయం -1931 నుండి మొదటి సమగ్ర గణన -సమానమైన విధానాలకు డేటాను అందించగలదు, కాని రాజకీయం చేస్తే విభాగాలను మరింతగా పడేస్తుంది. కుల-ఆధారిత ర్యాలీలపై ఉత్తర ప్రదేశ్ ఇటీవల నిషేధం పుష్బ్యాక్‌ను సూచిస్తుంది, అయితే అమలు దాని సామర్థ్యాన్ని పరీక్షిస్తుంది.
నిజమైన సంస్కరణ బహుముఖ చర్యను కోరుతుంది: పార్టీలు అంతర్గత ప్రజాస్వామ్యం మరియు నైతిక నిధుల సేకరణను ప్రోత్సహించాలి; చట్టాలు వాస్తవిక పరిమితిని బలమైన పర్యవేక్షణతో విధించాలి; మరియు ఓటర్లు కుల విధేయతను అధిగమించాలి మరియు ప్రేరణలను తిరస్కరించాలి. ECI యొక్క కొనసాగుతున్న ప్రయత్నాలు, జ్యుడిషియల్ విజిలెన్స్‌తో పాటు, బ్లూప్రింట్‌ను అందిస్తాయి. అయినప్పటికీ, సామూహిక సంకల్పం లేకుండా -రాజకీయ నాయకుల నుండి ఓటర్ల వరకు -భారతదేశ ప్రజాస్వామ్యం రాజీ పడింది, దాని వ్యవస్థాపక వాగ్దానం యొక్క నీడ. తెలంగాణ ఓటు వేసినట్లుగా, ఇది రిమైండర్‌గా ఉపయోగపడనివ్వండి: ప్రజాస్వామ్యం కులం లేదా నగదుపై కాకుండా, సమాచారం ఎంపిక మరియు జవాబుదారీతనం మీద వృద్ధి చెందుతుంది.
(రచయిత సీనియర్ న్యాయవాది)
