అదనపు ట్రయల్ కోర్టులను ఏర్పాటు చేయడం వల్ల న్యాయవ్యవస్థ పటిష్టంగా మారుతుందని, బెయిల్ లేదా క్రిమినల్ కేసుల్లో సత్వర విచారణ వంటి ఉపశమనాల కోసం నిందితులు సుప్రీంకోర్టుకు రావాల్సిన అవసరం లేదని సుప్రీంకోర్టు బుధవారం పేర్కొంది.
2021లో నేషనల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ ఏజెన్సీ (ఎన్‌ఐఏ) విచారించిన కేసులో ఒక వ్యక్తికి ఐఎస్ఐఎస్ సంబంధాలపై రోజువారీ విచారణ జరిపేందుకు ప్రత్యేక కోర్టును ఏర్పాటు చేసే అంశాన్ని పరిశీలించాలని జనవరి 6న కేంద్రం, ఢిల్లీ ప్రభుత్వాన్ని సుప్రీంకోర్టు కోరింది.
బుధవారం భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్, న్యాయమూర్తులు జోయ్మాల్యా బాగ్చీ, విపుల్ ఎం పంచోలీలతో కూడిన ధర్మాసనం దేశ రాజధానిలో ప్రత్యేక కోర్టు ఏర్పాటులో పురోగతి గురించి కేంద్రం తరఫున హాజరైన అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ ఐశ్వర్య భాటిని ప్రశ్నించింది.
“ఇందులో ఎవరూ కోర్టులకు రావాల్సిన అవసరం లేని పటిష్టమైన యంత్రాంగాన్ని ఎలా తయారు చేయాలనేది ఆలోచన? మరియు అదనపు కోర్టులు ఏర్పాటు చేయబడినప్పుడు అది జరుగుతుంది” అని CJI అన్నారు.
ఇక్కడ ప్రత్యేక కోర్టు ఏర్పాటుకు సంబంధించిన పరిణామాలను ఫిబ్రవరి 10లోగా తెలియజేయాలని న్యాయశాఖ అధికారిని ధర్మాసనం కోరింది. ఆ రోజున ఇప్పుడు ఈ విషయం తీసుకోబడుతుంది. భారతదేశంలో టెర్రరిస్టు గ్రూపు భావజాలాన్ని ప్రచారం చేయడానికి, ఇతర వ్యక్తులను రిక్రూట్ చేసుకోవడానికి టెలిగ్రామ్ గ్రూపులను ఉపయోగించారని ఆరోపించిన ఎండీ హెదైతుల్లా బెయిల్ పిటిషన్‌ను బెంచ్ విచారించింది.
విచారణలో విపరీతమైన జాప్యం నిందితుడి తరపున న్యాయబద్ధమైన సమర్పణలకు దారితీస్తుందని, అది కూడా విచారణ లేకుండా ఎక్కువ కాలం కస్టడీలో ఉంచలేమని సీజేఐ గతంలో చెప్పారు.
125 మంది సాక్షులను విచారించాల్సిన ఈ కేసులో రోజువారీ విచారణ జరిపేందుకు ప్రత్యేక కోర్టును ఇక్కడ ఏర్పాటు చేయడంపై వారంలోగా తెలియజేయాలని భాటిని ధర్మాసనం కోరింది.
ISIS-సంబంధిత కేసులో, సైబర్‌స్పేస్‌ను ఉపయోగించి యువకులను సమూలంగా మార్చినందుకు సంబంధించిన కేసులో ఉగ్రవాద సంస్థకు చెందిన ఆరోపించిన సభ్యుడు హెదైతుల్లాకు బెయిల్ మంజూరు చేయడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టు నిరాకరించింది.
చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాల నిరోధక చట్టం (యుఎపిఎ) కింద కేవలం ఉగ్రవాద సంస్థతో సహవాసం లేదా మద్దతు నేరం కాదనే కారణంతో ట్రయల్ కోర్టు తీర్పును నిరాకరిస్తూ నిందితులు సవాలు చేశారు.
హైకోర్టు ఈ వాదనను తిరస్కరించింది మరియు గురుగ్రామ్‌లోని ఒక IT కంపెనీలో పనిచేస్తున్న క్వాలిఫైడ్ MBA గ్రాడ్యుయేట్ అయిన హేదైతుల్లా “నిష్క్రియ” మద్దతుదారు కాదని చెప్పాడు, ఎందుకంటే అతను హింసాత్మక మార్గాల ద్వారా కూడా “ఖిలాఫత్ స్థాపించడానికి జిహాద్” అని వాదించాడు.
అప్పీలుదారు 2018లో అబూ బకర్ అల్ బాగ్దాదీ మరియు అబూ అల్-హసన్ అల్-హషిమీ అల్-ఖురాషీల పేరిట ప్రమాణం (బయాత్) చేసాడు. అబూ బకర్ అల్ బాగ్దాదీ ఐఎస్‌ఐఎస్‌కు ప్రసిద్ధి చెందిన నాయకుడని, ఛార్జిషీట్ ప్రకారం, జూన్ 201లో ‘కలీప్‌హతే 4 ఏర్పాటు చేసినట్లు’ హైకోర్టు పేర్కొంది.
“ISIS ఒక ఉగ్రవాద సంస్థగా ప్రకటించబడింది మరియు ISIS కార్యకలాపాల గురించి ప్రపంచానికి విస్తృతంగా తెలుసు అనే వాస్తవాన్ని న్యాయపరమైన నోటీసు తీసుకోవచ్చు. అప్పీలుదారు విద్యావంతుడు మరియు ISIS కార్యకలాపాల స్వభావం గురించి బాగా తెలుసు” అని అది జోడించింది.
ఈ పిటిషన్‌ను కొట్టివేసిన హైకోర్టు, యుఎపిఎ కింద బెయిల్ మంజూరుపై నిషేధం ఈ కేసులో స్పష్టంగా వర్తిస్తుందని పేర్కొంది. 2021లో నమోదైన ఎఫ్‌ఐఆర్‌ను అనుసరించి ఎన్‌ఐఏ నిందితులను అక్టోబర్ 22, 2022న అరెస్టు చేసింది.
అతను సైబర్ స్పేస్ ద్వారా ఐఎస్ఐఎస్ భావజాలాన్ని వ్యాప్తి చేశాడని మరియు సోషల్ మీడియాలో హిందువులపై శత్రుత్వాన్ని ప్రచారం చేయడం ద్వారా ప్రభుత్వంపై ద్వేషాన్ని వ్యాప్తి చేశాడని ప్రాసిక్యూషన్ ఆరోపించింది. అతను తన బ్యాంక్ ఖాతా నుండి ISIS కోసం నిధులను బదిలీ చేశాడని మరియు విచారణలో అతని నుండి విధేయత ప్రమాణం, పేలుడు పదార్థాల తయారీ పద్ధతులు మొదలైన వాటితో సహా వివిధ సామాగ్రిని స్వాధీనం చేసుకున్నట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి.
